ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А67-2738/16 от 06.10.2016 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПСК - 1» (далее по тексту – ООО «ПСК-1», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту –
Постановление № 06АП-5080/16 от 05.10.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Хабаровская транспортная прокуратура (далее – прокуратура; уполномоченный орган; заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлеченииобщества с ограниченной ответственностью «Автолидер» (далее – ООО «Автолидер»; общество) к административной ответственности
Решение № А06-6012/16 от 05.10.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, 23.12.2013 между Федеральным казенным учреждением "Федеральное управление федеральных автомобильных дорог "Северный Кавказ" Федерального дорожного агентства" (Заказчик) и ООО "Стройновация" (Подрядчик) был заключен
Постановление № 15АП-14740/2016 от 05.10.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МАРИИНСКИЙ                    СПИРТЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН", Обществу с ограниченной ответственностью "СОКОЛ" о взыскании
Постановление № 05АП-6836/2016 от 05.10.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой Сахалин» об обязании устранить препятствия в пользовании помещением путем демонтажа самовольно возведенной постройки, не чинить препятствия
Решение № А38-673/16 от 05.10.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, ИФНС России по г. Йошкар-Оле (далее – инспекция, налоговый орган), с заявлением о признании недействительным решения № 34918 от 12.10.2015 г. о
Постановление № 16АП-2798/16 от 05.10.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Ставрополя (далее – администрация), Ставропольскому муниципальному унитарному троллейбусному предприятию (далее –
Постановление № 08АП-9997/2016 от 05.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЯРГЕО» (далее – заявитель, ООО «ЯРГЕО») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление,
Постановление № 21АП-946/16 от 05.10.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 27 июня 2016 года по делу № А83-2700/2016 в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Южный Пассаж» отказано в полном объеме.
Постановление № 05АП-7027/16 от 05.10.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городской округ «Охинский» Сахалинской области Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Городского округа «Охинский» с требованием о
Постановление № 21АП-1692/16 от 05.10.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.07.2016 года по делу № А83-2456/2016 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Крым удовлетворено. Отменено решение о привлечении плательщика страховых взносов к
Постановление № А51-950/16 от 05.10.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 25.04.2016 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.
Постановление № 16АП-3089/16 от 05.10.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края (далее – ответчик, администрация района), отделу имущественных и
Постановление № А81-1772/16 от 05.10.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЯРГЕО» (далее – заявитель, ООО «ЯРГЕО») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление,
Постановление № 06АП-5000/16 от 05.10.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - гражданин, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о неспособности исполнить денежные обязательства в установленный Федеральным законом от 26.10.2002
Постановление № А29-975/16 от 05.10.2016 АС Республики Коми
установил: открытое акционерное общество «Усть-Вымская тепловая компания» (далее – истец, заявитель) обратилось с иском к государственному унитарному предприятию Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» (далее - ответчик, заявитель, Предприятие) о взыскании 135 645 рублей 55 копеек
Постановление № 06АП-5015/16 от 05.10.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н» (далее – ООО «Ф.О.Н»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре  (далее – ИФНС
Постановление № 07АП-8510/2016 от 05.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – истец, ООО «Технология») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Евросити» (далее – ответчик, ООО СК «Евросити») о взыскании 932
Постановление № 16АП-3754/16 от 05.10.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (далее – истец, территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным
Постановление № 15АП-9933/16 от 05.10.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Югжилстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Югинвест", ООО "К-Реалти" о расторжении договора купли-продажи от 15.06.2009, заключенного ООО "Югжилстрой" и ООО "Югинвест", возложении на последнего
Решение № А82-10029/16 от 05.10.2016 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее – Общество, ООО «Капитал») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области  (далее – Департамент, административный орган)  о признании
Определение № А82-4245/16 от 05.10.2016 АС Ярославской области
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением произвести замену  стороны взыскателя с ООО «Росспецпромпереработка» на ФИО2 по исполнительному производству № 30363/16/76019-ИП от 05.08.2016г.,  возбужденному по исполнительному документу: серия ФС № 0011263909 выданного  Арбитражным судом Ярославской