УСТАНОВИЛ: Глава Крестьянско-фермерского хозяйства «Жемчужина Ямала» ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Российской Федерации в лице Федеральной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.216 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Астрахань-Нефть» (далее – ООО «Астрахань-Нефть», Должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2016 отказано в удовлетворении жалобы ФНС России – в лице Управления ФНС по Республике Карелия (далее – уполномоченный орган) на действия (бездействие) конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием Надвоицкого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Омск» (далее - заявитель, Общество, ООО «Альфа Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Советского административного округа города Омска (далее - заинтересованное лицо, административный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Анаконда» (далее - ООО «Анаконда», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения требований) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185031, <...>, лит. А; далее - Управление, УФАС, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.02.2014 принято к производству суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Авто» (далее – ООО «Авторитет-Авто», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, г. Екатеринбург (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился с исковым заявлением в суд к АНО "Волейбольный клуб "Динамо", г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 136 030 руб. 63 коп
установил: Товарищество собственников жилья "Анохина 12" (далее – ТСЖ, истец, Товарищество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – Администрация, ответчик) (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая службы России обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан (далее – уполномоченный орган, налоговая служба) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «им. Орджоникидзе» (далее - кооператив) в связи с
УСТАНОВИЛ: Заявители - МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений муниципального образования г. Казани», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – МКУ «КЗиО ИК МО г. Казани» или Комитет, Управление Росреестра по РТ)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОА-МЕБЕЛЬ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БРЭНД», г. Набережные Челны (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Прикамскому территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО2, ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП России по Самарской области, Федеральной
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Межрегиональный союз кредитных кооперативов «Опора кооперации», г. Казань (далее по тексту– заявитель, Партнерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделению - Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главному
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Горизонт» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО2 о признании недействительным договора от 18.12.2014 дарения доли в размере 99, 9 % уставного капитала общества, заключенного между
установил: Определением Арбитражного суда Воронежской области «06» июля 2015 года по делу № А14-6640/2015 удовлетворено заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее также - ПАО Сбербанк) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СВК» (далее - общество, ООО «СВК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.03.2015 (резолютивная часть объявлена 23.03.2015) общество с ограниченной ответственностью «МВ-СК» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июля 2012 года в отношении закрытого акционерного общества «Суздальское» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тех-Агро» (далее - заявитель, Общество, должник) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Пензы Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рим-автосервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Рим-автосервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку (далее также –
установил: акционерного общества «Яркоммунсервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской
установил: ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и пошив обуви» (далее – ООО «РИПО», Общество) 312 987 руб. 01 коп., в том числе 232 258 руб. 05 коп. задолженности по
