установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Акционерного общества «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ» (далее – АО «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также –истец, предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый комплекс «Фортуна» (далее также – ответчик, ООО Торговый комплекс «Фортуна») о возврате
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Административной инспекции Ростовской области (Сальский межрайонный отдел) (далее - инспекция) от 20.04.2016 № С-00240 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интеллект» (далее ООО «Интеллект», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее –
установил: Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «Самара» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Медиа Маркет плюс» (далее – ООО «Эксперт Медиа Маркет плюс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Металлургшахтспецстрой" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Рассвет» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Агентству лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (далее – агентство), которым просит понудить ответчика провести
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис+" (далее -заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги (далее - ответчик, налоговый орган) о признании
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – заявитель, управление, пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с требованиями к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя
установил: Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации города Симферополя, начальнику Департамента муниципального имущества администрации города Симферополя ФИО2, в котором заявитель с учетом заявления от 20 мая 2016 года просит:
установил: конкурсный управляющий должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкалфарм-персонал» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об оспаривании сделок должника – платежей, осуществленных индивидуальному предпринимателю ФИО2 10.07.2015 в сумме 200 000
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Казметрострой" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Комитету государственного строительного надзора г. Москвы (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пластресурс» (далее - заявитель, декларант, общество, ООО «Пластресурс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможенный орган, таможня) о корректировке таможенной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Газпром трансгаз Югорск») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ямало-Ненецкому
установил: в Арбитражный суд РС (Я) поступило исковое заявление Муниципального казенного учреждения Администрация муниципального образования "Посёлок Пеледуй" Ленского Района Республики Саха (Якутия) (далее – истец, Администрация) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 06.06.2016 (резолютивная часть) ФИО1 (далее - должник) признан банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 06.12.2016.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бережная аптека» (далее - ООО «Бережная аптека», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АО-мебель» (далее - ООО «АО-мебель», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика+» (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Тверской области» (далее –ответчик) об оспаривании Постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: 28 мая 2015 года уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба (ФНС России) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Пермскому краю обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кировский машзавод имени 1 Мая» (далее - ООО «КМЗ имени 1 мая», должник) временный управляющий должника ФИО2 и конкурсный кредитор публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО
