ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-1620/16 от 29.08.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик, ПАО «МРСК Сибири»)
Постановление № 07АП-7140/16 от 29.08.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГСМ» (далее – ООО «ГСМ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения
Постановление № А26-7411/15 от 29.08.2016 АС Республики Карелия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2015 по делу №А26-7411/2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рай-Губа (далее – ООО «Рай-Губа», должник, Общество) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3. Сведения о введении в
Постановление № 12АП-8311/16 от 29.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников жилья «Энергия-1», г. Саратов (далее - ТСЖ «Энергия-1», истец) с иском к комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: администрация муниципального образования «Город
Постановление № 19АП-4918/16 от 26.08.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - заявитель, ТУ Росимущества в Воронежской области) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по
Постановление № 16АП-1517/15 от 25.08.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» (далее – СКПК «Русь», кооператив, должник) несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратились кредиторы ФИО2 и другие кредиторы должника с заявлениями: 1. о признании работы временного
Постановление № 05АП-4951/16 от 25.08.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска (далее по тексту - ответчик, администрация) о признании неспециализированного магазина
Постановление № А46-17092/14 от 25.08.2016 АС Омской области
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2015 по делу № А46-17092/2014 общество с ограниченной ответственностью «Центр Полимеров» города Омска (далее - ООО «Центр Полимеров», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком
Постановление № 05АП-6250/16 от 25.08.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинские рыбопроизводители» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик, ООО «Сахалинские рыбопроизводители») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 16АП-2709/16 от 25.08.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» (далее - истец, муниципальное учреждение, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель,
Постановление № 12АП-8247/16 от 25.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОНЕ» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району Волгограда от 28.04.2016 №57 по делу об
Постановление № А51-8390/16 от 25.08.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ларго» (далее по тексту – заявитель, общество, декларант, ООО «Ларго») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 14.01.2016 по делу
Определение № А65-1300/16 от 25.08.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2016 года в  отношении гражданина Габидинова Эмиля Габдулмазитовича введена процедура  реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим утвержден Арсланов Равиль  Кавиевич. Соответствующие сведения опубликованы в
Постановление № 05АП-5622/16 от 25.08.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Строитель» (далее – заявитель, общество, ОАО «Строитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – ответчик,
Постановление № 07АП-5327/16 от 25.08.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.10.2015 на основании заявления ФНС России возбуждено дело о банкротстве ООО «Престиж» (с. Гальбшадт Алтайского края ОГРН <***>, ИНН <***>).
Постановление № А82-3821/16 от 25.08.2016 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении арбитражного  управляющего общества с ограниченной
Постановление № А46-6723/16 от 25.08.2016 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Омск» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Советского административного округа города Омска от 06.04.2016 № 02-02-000359-16, в соответствии с
Постановление № 02АП-6059/16 от 25.08.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее - АО «ЯГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ярославской области» (далее - Военный комиссариат, ответчик) о взыскании 5 100 рублей 45
Постановление № А82-14712/15 от 25.08.2016 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее - АО «ЯГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ярославской области» (далее - Военный комиссариат, ответчик) о взыскании 5 100 рублей 45
Постановление № 19АП-4561/16 от 25.08.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – УФАС по Курской области) о признании недействительными решения Комиссии УФАС по Курской области по
Постановление № 05АП-6246/16 от 25.08.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Смирныховский» Сахалинской области (далее – отдел, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мкоян Татос