установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангарский Азотно-туковый завод» (далее также - ООО «ААТЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области (далее также -
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ворошиловского районного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самусьский судостроительно-судоремонтный завод» (далее по тексту – ООО «Самусьский ССРЗ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение, налогоплательщик, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (далее - истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - предприниматель, ИП ФИО3) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1
установил: 27 ноября 2015 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 28, кв. 91, ИНН <***>, СНИЛС <***>
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - Управление Росреестра) от
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Байкалфарм» (далее - должник, ОАО «Байкалфарм») Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с жалобой на действия
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2014 ликвидируемый должник - муниципальное унитарное предприятие Ангарского муниципального образования «Правовое агентство – Бюро технической инвентаризации» (далее – МУП АМО «ПА-БТИ») (ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении федерального государственного бюджетного учреждения по
установил: конкурсный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.01.2016 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс Кемикэл» (далее –
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее – Управление Росреестра по Кемеровской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Омск» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «Альфа Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского административного округа города
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – ответчик, управление, Росреестр) и признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» (далее – ООО «Евразия», ответчик) с иском о взыскании 426 752,59 рублей долга по арендной
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось в суд с иском к Администрации города Владивостока, просит признать отсутствующим зарегистрированное право муниципальной собственности ответчика
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее - АО «СУАЛ», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя председателя Комитета тарифного регулирования Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Омск» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Советского административного округа города Омска № 02-02-000351-16 от 06.04.2016, в соответствии с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Омск» (далее - заявитель, Общество, ООО «Альфа Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа г. Омска (далее – Комиссия, заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по
