УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому округу (далее – департамент, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон Яр» (далее – общество) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Юлии Еногиевны (далее – предприниматель, ИП ФИО1 Ю.Е.) к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2016 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми от 05 апреля 2016 года № 13-13/00954 дсп об оставлении без изменения постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Омск» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Альфа Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Советского административного округа города Омска (далее по тексту - Комиссия,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировского административного округа г. Омска от 13.04.2016 № 03-02-000473-16, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ООО Газпромтрансгаз Махачкала»» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Кавказскому Управлению Ростехнадзора о признании незаконным и отмене предписания №3926 р Пл-1.6 от 28.09.2015, вынесенное главным государственным инспектором ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Департамент обратился в суд и просит расторгнуть договор № 0000003072 от 05.06.2013 аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения площадью 2730 кв. м с кадастровым номером 23:49:0407006:4035, указав в решении, что оно является основанием для внесения Управлением
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (далее – заявитель, Росприроднадзор по Камчатскому краю, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Путеец-3» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании незаконным
установил: 17 мая 2016 года в арбитражный суд посредством почтовой связи поступило заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» задолженности в размере 6 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Лабинское дорожное ремонтно-строительное управление» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о взыскании неустойки 266 526 руб. (с учетом увеличения
установил: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Донатомстрой» (далее – должник, ООО «Донатомстрой») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее – территориальное управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации города Сочи (далее - администрация, ответчик) об обязании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконнымрешения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее УФАС по Астраханской области, управление,
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее по тексту – заявитель, взыскатель, УМС г. Владивостока) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее - заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 ноября 2015 года в отношении должника – гражданина ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт Краснобродский, город Белово, Кемеровская область, страховой номер: 042-979-567-03, ИНН <***>, место жительства:
