ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-6207/16 от 06.09.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее - истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Администрация Партизанского городского округа (далее - ответчик, Администрация) о взыскании (с учетом уточнений) 436 904 рублей 61 копейки
Определение № А56-41180/15 от 06.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.03.2016 ООО «Холдинговая компания «Статус» (далее – должник)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура  конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Екимов
Определение № 14АП-6010/2015 от 06.09.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Градостроительный центр города  Вологды» (ОГРН <***>, далее - МКУ «Градостроительный центр  города Вологды», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью 
Постановление № А82-111/15 от 06.09.2016 АС Ярославской области
установил: Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ярославской области (далее – истец, ПФР, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Мэрии города Ярославля (далее – ответчик, мэрия) о взыскании 489 487 руб. ущерба,
Постановление № 06АП-4245/16 от 06.09.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника – двухкомнатной квартирой, площадью 44.3 кв.м., расположенной по адресу: <...>.
Постановление № А51-5809/14 от 05.09.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2014 в отношении закрытое акционерное общество «Деметра» (далее – ЗАО «Деметра», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете
Постановление № А65-21870/15 от 05.09.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: обществo с ограниченной ответственностью "Руссоль", г. Оренбург (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Криалэнергострой", г. Казань (далее – ответчик, Завод) о
Постановление № А51-23102/15 от 05.09.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.12.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО5.
Постановление № А51-2801/16 от 05.09.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ольгерд» (далее по тексту – заявитель, общество, АО «Ольгерд») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее по тексту – департамент, ответчик) о признании незаконным решения о
Постановление № 05АП-6195/16 от 05.09.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Юлии Еногиевны (далее – предприниматель, ИП ФИО1 Ю.Е.) к
Постановление № 02АП-6416/2016 от 05.09.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 16АП-2827/2016 от 05.09.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского филиала №8631 (далее - банк), являясь стороной третейского разбирательства по делу №Т-СТП/16/3809, обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде
Постановление № 11АП-9573/16 от 05.09.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
Постановление № 15АП-10589/2016 от 05.09.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «ВКМ-СТАЛЬ» (далее также – кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Специальное конструкторское бюро испытательных машин» (ОАО "СКБИМ") ИНН <***> (далее также – ОАО
Постановление № 02АП-6895/2016 от 05.09.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой+» (далее – заявитель, ООО «УК «Ремжилстрой+», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Костромской
Постановление № 16АП-2992/2016 от 05.09.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: И.о. Усть-Джегутинского межрайонного прокурора (далее - заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, арбитражный управляющий) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
Определение № А46-10905/15 от 05.09.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 21.01.2016 (резолютивная часть решения объявлена 14.01.2016) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП Рейн О.А., должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на
Решение № А19-9297/16 от 05.09.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧУНАПРОМИНВЕСТ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СИБИРЬ-МАЗ-СЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору купли-продажи от 11.12.2015 № 41327 в размере 313 500 руб.,
Определение № А22-941/06 от 05.09.2016 АС Республики Калмыкия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.06.2007 по делу № А22-941/2006 ООО «Дальняя степь» признано отсутствующим должником, в его отношении введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8
Решение № А51-9077/16 от 05.09.2016 АС Приморского края
установил: Администрация Уссурийского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Решение № А51-15929/15 от 05.09.2016 АС Приморского края
установил: Компания KoreaTradeInsuranceCorporation(далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Трейд» (далее – ООО «Восток-Трейд») о взыскании 107 200 долларов США основного долга за поставленный товар в рублях по курсу