ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-23460/15 от 07.09.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Самарский областной фонд жилья и ипотеки (далее по тексту - заявитель, СОФЖИ, Фонд) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - ответчик, Управление Росреестра
Определение № А79-4851/15 от 07.09.2016 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 17.11.2015 глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А82-9746/13 от 07.09.2016 АС Ярославской области
установил: Решением суда от 17.09.2013, оставлением без изменения постановлением  арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.12.2013, с общества с ограниченной  ответственностью "БИГАМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТАЙФУН Медиа" взыскано 63 216 руб.
Постановление № А51-3076/16 от 07.09.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нико Бункер» (далее - ООО «Нико Бункер») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее - МУПВ «ВПЭС», предприятие) об
Определение № А66-5572/13 от 07.09.2016 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тверской области от 15.05.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт", место нахождения: 170003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник).
Постановление № 12АП-9038/16 от 07.09.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области, резолютивная часть которого объявлена 28.06.2016 года, по делу №А57-18516/2015 Общество с ограниченной ответственностью «РАМФУД-Поволжье» (далее – ООО «РАМФУД-Поволжье), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Постановление № А65-9995/16 от 07.09.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шаматов Индус Кашипович (далее -заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее - ответчик, административный орган, Госкомитет) с заявлением об отмене
Постановление № 07АП-3626/16 от 07.09.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда от 06.04.2016 (резолютивная часть объявлена 05.04.2016) признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Планета Детства БР», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: 656922, <...>, по упрощенной
Постановление № А29-7213/14 от 06.09.2016 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее ИП ФИО4, должник) конкурсный управляющий ФИО3 (далее – конкурсный управляющий ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным договора даре­ния от
Постановление № 06АП-4244/16 от 06.09.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - гражданин, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о неспособности исполнить денежные обязательства в установленный Федеральным законом от 26.10.2002
Определение № А56-41180/15 от 06.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.03.2016 ООО «Холдинговая компания «Статус» (далее – должник)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура  конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Екимов
Определение № 04АП-136/2016 от 06.09.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Апрель»  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к  муниципальному казенному учреждению «Служба информации, рекламы и контроля»  Городского округа «Город Якутск» о взыскании 4 560 000 рублей
Постановление № 19АП-4856/16 от 06.09.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энерготекс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 05-05-012/2016 от 10.03.2016, вынесенное Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного контроля в
Определение № 14АП-6010/2015 от 06.09.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Градостроительный центр города  Вологды» (ОГРН <***>, далее - МКУ «Градостроительный центр  города Вологды», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью 
Решение № А58-3274/16 от 06.09.2016 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Постановление № 06АП-4077/2016 от 06.09.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее – истец, ГКУ «Амурупрадор», учреждение) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А82-111/15 от 06.09.2016 АС Ярославской области
установил: Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ярославской области (далее – истец, ПФР, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Мэрии города Ярославля (далее – ответчик, мэрия) о взыскании 489 487 руб. ущерба,
Постановление № 06АП-4277/2016 от 06.09.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к управлению жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее - управление
Постановление № 06АП-4245/16 от 06.09.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника – двухкомнатной квартирой, площадью 44.3 кв.м., расположенной по адресу: <...>.
Постановление № 08АП-9577/2016 от 06.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Омск» (далее - заяви­тель, Общество, ООО «Альфа Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с за­явлением к  Административной комиссии Советского административного округа города Омска (далее - заинтересованное лицо, Комиссия,
Постановление № 07АП-7366/16 от 06.09.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Алтайские зори» (далее – заявитель, АО «Алтайские зори») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула (далее – Инспекция), Управлению ФНС России по Алтайскому краю (далее – УФНС России по
Постановление № 08АП-9583/2016 от 06.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Омск» (далее - заяви­тель, Общество, ООО «Альфа Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Советского административного округа города Омска (далее - заинтересованное лицо, Комиссия,
Постановление № 21АП-1534/16 от 06.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 24.03.2016 Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве №1196/14/82001-ИП, а