У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации городского округа «город Махачкала» (далее - Администрация) о признании недействительным постановления от 08.09.2015 №4300 «Об отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прозерпина» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОнегоСтройСервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места регистрации: 185030, <...>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Нововятск») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Риторг» (далее – ООО «Риторг», должник) конкурсный управляющий ФИО4 (далее – конкурсный управляющий ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении ФИО3 и ФИО5 (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация Волгограда (далее – администрация, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 886 700 руб., а также расходов по уплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью группы предприятий «Сельмашкомплект» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Тахтамукайскому районному отделу судебных приставов-исполнителей Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Справедливость», г. Ставрополь (далее - общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее -
установил: Государственное некоммерческое финансово-кредитное учреждение Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Кировскому областному государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 08.12.2015 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, должник) обратился в арбитражный суд Белгородской области с заявлением к отделу судебных приставов по г. Белгороду управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее – Служба судебных приставов, управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительный трест №34» (далее – ООО «Строительный трест № 34», общество, истец) обратилось с требованиями к администрации Уссурийского городского округа (далее – Администрация, ответчик) о признании недействительными условий раздела 3 договора
установил: ФИО2, ФИО3 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Сфера» (далее по тексту – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту – таможенный орган, таможня) об отказе в возврате излишне уплаченных
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора по Смоленской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДомМастер» (далее – ООО «ДомМастер», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Саратовнефтегаз» (далее –Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило суд признать незаконным отказ администрации Черебаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области в
установил: Администрация Советского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Службе контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Служба контроля, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту - заявитель, административный орган, Инспекция, Инспекция РСН и КДС Приморского края) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении потребительского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРШИНА» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВЕРШИНА») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможня, административный орган) от 22.12.2015 по делу об
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО2 Викторовна (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1 Г.В.) обратилась в суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее -
