УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Универсал» (далее – общество, ООО СК «Универсал») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю в Пожарском
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахойлсервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Сахойлсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бородинский квартал» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Администрации города Пензы (далее - ответчик) о признании незаконным решения Администрации г. Пензы (письмо от 22.04.2015 г. №
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Центр научной и коммерческой деятельности «Конвера-Т» (далее по тексту - ЗАО «ЦНКД «Конвера-Т») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Омский Мостоотряд № 63» (далее по тексту - ЗАО «ОМО № 63»,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел
установил: Акционерное общество «Ликеро-водочный завод Ярославский» (далее – АО «ЛВЗ «Ярославский, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Модульные Системы Торнадо» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Республики Дагестан (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Махачкалы Республики
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью специализированная механизированная фирма "Ичалковская" (далее - заявитель, должник, общество, ООО СМФ "Ичалковская") обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области (далее – Комитет, уполномоченный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Веневский маслозавод» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения Утевка муниципального района Нефтегорский Самарской области (далее – администрация) по неисполнению Федерального
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление Росреестра по Липецкой области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казённому учреждению «Дирекция имущественного комплекса» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 372 458 руб. 03 коп. стоимости
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сфера С» (далее - ООО «Сфера С», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области (далее - налоговый орган) от
установил: заместитель Тутаевского межрайонного прокурора (далее – заявитель, заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Трансэкспедиция» (далее – ответчик, Общество,
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области (далее – Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Галант» (далее – ООО «Галант», Общество) к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2 ) обратился в арбитражный суд с заявлением к комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула (далее – заинтересованное лицо, Комитет), в котором просил признать незаконным оформленное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городок» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности в размере 100 000 рублей, пени в сумме 3 500 рублей, а
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным предписания
