УСТАНОВИЛ: государственное автономное учреждение Республики Дагестан «Республиканский центр по сейсмической безопасности» (далее – государственное учреждение, ГАУ) обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением к Счетной палате Республики Дагестан о признании недействительным представления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть Марин Бункер» (далее – ООО «Газпромнефть Марин Бункер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной
УСТАНОВИЛ: 19 сентября 2014 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Пул» (далее – ООО «Пул») ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к ФИО3 о взыскании убытков в размере 24 311 538 рублей 32 копейки.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Краб ДВ» (далее –общество, налогоплательщик, ООО «Краб ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее – заявитель, Теруправление Росимущества в РМ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Шербакульское автотранспортное предприятие» (далее – ОАО «Шербакульское автотранспортное предприятие», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской области,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Универсал» (далее – общество, ООО СК «Универсал») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю в Пожарском
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бородинский квартал» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Администрации города Пензы (далее - ответчик) о признании незаконным решения Администрации г. Пензы (письмо от 22.04.2015 г. №
УСТАНОВИЛ: 28.01.2013 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ариал-Сиб» (далее – ООО «Ариал-Сиб», должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Одновременно судом применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Центр научной и коммерческой деятельности «Конвера-Т» (далее по тексту - ЗАО «ЦНКД «Конвера-Т») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Омский Мостоотряд № 63» (далее по тексту - ЗАО «ОМО № 63»,
УСТАНОВИЛ: Тульская таможня (далее – таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Компьютер Трейд» (далее – общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора по Самарской области, Роспотребнадзор) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Республики Дагестан (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Махачкалы Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр оптовых продаж «Комплекс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: открытое акционерное общество "КИРОВО-ЧЕПЕЦКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее также – Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действий участников общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИНА"
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Курильский рыбак» (далее – общество, заявитель, ЗАО «Курильский рыбак») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Сахалинской таможни (далее – таможня, таможенный орган, ответчик) по результатам таможенной проверки №
