УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - заявитель, АО «ДГК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным отказа Управления энергообеспечения, транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от ООО «Балтийская Электронная Площадка» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Юлмарт Девелопмент».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис-Снаб" (далее - заявитель, общество, ООО "ЭнергоСтройСервис-Снаб") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – Управление) о признании недействительными требований от 20.07.2021 № 40347 и от 25.01.2022 № 2136, выставленных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – кредитор) 05.09.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ СИСТЕМА-ДВ» (далее – должник, общество, ООО «СТРОЙ СИСТЕМА-ДВ») несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комдиагностика» (далее – ООО «Комдиагностика», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПМ Инструмент» (далее – ООО «СПМ Инструмент», ответчик) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 180 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА" (далее - истец, Общество), в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (далее - ответчик, Банк) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РИМТЭК» (далее – заявитель, общество, ООО «РИМТЭК» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным заключения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – ответчик, управление,
установил: закрытое акционерное общество «Интеркос-IV» (ОГРН<***>, ИНН <***>; далее – ЗАО «Интеркос-IV») обратилось с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиасталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Авиасталь») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Томской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 51 500 руб. штрафных
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее ФИО1, заявитель) с заявлением о признании акционерного общества «Интергрупп-Благовещенск» (далее - АО «Интергрупп-Благовещенск», заявитель) несостоятельной (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и включении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», общество, заявитель) с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОМПАНИЯ «ЗНАК-СТ» (далее также – Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Центральной акцизной таможни (далее также – таможенный орган, таможня, ЦАТ) от 15.02.2022 в 17:56 время Московское об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Ленинскому районному отделу судебных приставов города
установил: производство по делу №А78-1870/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Забкрайстройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник, ООО «Забкрайстройпроект») возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) общества с ограниченной ответственностью «Юг Сибири» (далее – ООО «Юг Сибири», должник) общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (далее – ООО «ГК «Русагро») обратилось в арбитражный суд с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее - Министерство ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г. Армавир (далее – администрация, администрация МО г. Армавир) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление, УФАС по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Спецавтохозяйство» (далее – истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением с требованием о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по
УСТАНОВИЛ: 29.04.2022 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 12.05.2022 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 01.06.2022 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по нормам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крымстрой 2014» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Армянска Республики Крым (далее – Администрация) о взыскании пени за несвоевременную оплату работ по муниципальному
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Центральная дирекция закупок и снабжения» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС России,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Первое ярославское предприятие «Трест № 7» « (далее – ЗАО «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7», должник) конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с
