УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2022 в отношении гражданки ФИО1 введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина; финансовым
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВТК МОНТАЖ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «БОШ ТЕРМОТЕХНИКА», с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании упущенной выгоды в размере 27 100 039,10 руб.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен ООО "Версия" (далее - истец) к ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (далее - ответчик) об обязании передать истцу право на доменное имя versiya.info, а также право использования и право администрирования указанного доменного имени.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г. Армавир (далее – администрация, администрация МО г. Армавир) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление, УФАС по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импэкс Электро» (далее – ООО «Импэкс Электро», заявитель по делу, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн инжиниринг
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация СтройИндустрия» (далее – ООО «Корпорация СтройИндустрия», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», общество, заявитель) с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южная Сталь» (далее - должник, ООО «Южная Сталь») в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический
У С Т А Н О В И Л: Западно-Сибирская транспортная прокуратура в лице Новокузнецкого транспортного прокурора (далее – Прокуратура, административный орган) обратилась в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: 10.06.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Региональная
установил: ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу, старшему судебному приставу Василеостровского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, судебному приставу - исполнителю
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 01.06.2022 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по нормам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройоптторг-Металл» (далее – ООО «Стройоптторг-Металл», должник) конкурсный управляющий должника ФИО4 обратилась с заявлением, в котором просит разрешить разногласия между конкурсным управляющим и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу,
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ФИО3 Русс" о взыскании задолженности по договорам поставки от 27.09.2021 № ИКФ-07-08-22, от 03.12.2021 № ИКФ-268-08-22 в размере 2 164 348 руб. 91 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (далее – Облпромторг и ТЭК, Комитет, административный орган) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аякс» (далее - ООО «Аякс», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к отделу надзорной деятельности и профилактической работы Кущевского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОМПАНИЯ «ЗНАК-СТ» (далее также – Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Центральной акцизной таможни (далее также – таможенный орган, таможня, ЦАТ) от 15.02.2022 в 17:56 время Московское об отказе в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2022 должник признан несостоятельным, в отношении него введена процедура – реализации имущества должника. Финансовым
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) общества с ограниченной ответственностью «Юг Сибири» (далее – ООО «Юг Сибири», должник) общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (далее – ООО «ГК «Русагро») обратилось в арбитражный суд с заявлением о
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2020 возбуждено производство по настоящему делу по заявлению ООО «Прогресс о признании ООО «Лифт Ремонт» несостоятельным (банкротом).
установил: Компания - ROIVISUALCo., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД) (далее –Компания, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 120 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Центральная дирекция закупок и снабжения» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС России,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крымстрой 2014» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Армянска Республики Крым (далее – Администрация) о взыскании пени за несвоевременную оплату работ по муниципальному
