У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник, ФИО1).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, общество, ООО «Атлант») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, административный орган) от 27.10.2020 по делу об
установил: публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – ПАО «Мурманская ТЭЦ») 23.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Мурманская городская компания» (далее – ООО «Мурманская городская компания»)
установил: ФИО3 (ранее - ФИО4) Елена Вадимовна (далее – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сармат-97» (далее – ООО «Сармат97», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (далее – МИФНС № 16, инспекция) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт" (далее – ООО «Управляющая компания Комфорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного
установил: государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр обеспечения организации и проведения торгов» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Брасс» (далее – ООО «Агентство Брасс») 05.10.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мороженица» (далее – ООО «Мороженица»)
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – Должника).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 по делу № А40-59279/22 удовлетворено заявление ООО «СЗ «ОЛИМП» (далее – общество). Признаны незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее –
установил: производство по делу №А78-2690/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Веселовка Темрюкского района Краснодарского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено на
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Дробильно-сортировочный завод» обратилось в Арбитражный суд Томской области к бывшему единоличному исполнительному органу общества ФИО1 с иском (с учетом уточнения): об обязании ответчика в течение пяти рабочих дней со дня вступления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее также - ООО «Горводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Пензтеплоснабжение» (далее также - АО «Пензтеплоснабжение», ответчик) о взыскании 1 623 474,18руб., в том числе задолженности по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области 21.01.2022 обратилось ЮжноСибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту- Управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее по тексту – Общество) с иском,
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Рязанской области» (далее – ФГБУ «Управление «Рязаньмелиоводхоз», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области
УСТАНОВИЛ: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Солерс» о признании незаконными действий по введению режима полного ограничения потребления электроэнергии и возложении обязанности восстановления электроснабжения объекта, расположенного по
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2022 ФИО1 (ранее ФИО2, ФИО3) ФИО4 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) к обществу с ограниченной ответственностью «Бурейское хлебоприемное предприятие» (далее – ООО «Бурейское хлебоприемное предприятие», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профкомфорт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – ответчик, Управление, УФАС) о признании
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан" (далее по тексту – заявитель) обратилось с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее - инспекция) об отмене постановления
установил: страховое акционерное общество "ВСК" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в связи с деятельностью ОСП по Арсеньевскому городскому округу о признании незаконным бездействия начальника
установил: акционерное общесвто «Норд Вест Флот Компани» (далее – заявитель, Общество, АО «Норд Вест Флот Компани») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 18.06.2021 в отношении ОАО «Томгипротранс» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО2
