установил: акционерное общество "Волгогаз" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Тихвинский городской суд Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета Государственного экологического надзора Ленинградской области (далее – Комитет) от 03.12.2021о
установил: акционерное общество «Международный банк Санкт-Петербурга» (далее – АО «МБСП») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») 23.04.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: страховое акционерное общество "ВСК" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в связи с деятельностью ОСП по Арсеньевскому городскому округу о признании незаконным бездействия начальника
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАФИК» (далее – ООО «ЭКОТРАФИК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ» (далее – ООО «БЕСТ») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сармат-97» (далее – ООО «Сармат97», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (далее – МИФНС № 16, инспекция) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: 14.12.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт" (далее – ООО «Управляющая компания Комфорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Брасс» (далее – ООО «Агентство Брасс») 05.10.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мороженица» (далее – ООО «Мороженица»)
установил: государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр обеспечения организации и проведения торгов» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной
установил: 27.04.2018 Ассоциация «Союз Судебных Экспертов» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Анима Трейд» (далее – ООО «Анима Трейд») несостоятельным
установил: Решения Арбитражного суда Курганской области от 17.05.2022 (резолютивная часть) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее также - ООО «Горводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Пензтеплоснабжение» (далее также - АО «Пензтеплоснабжение», ответчик) о взыскании 1 623 474,18руб., в том числе задолженности по
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тепломонтажное управление Севзапэнергомонтаж» (далее – Должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью "ОблСпецСтрой" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета государственного строительного надзора и государственной
УСТАНОВИЛ: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Солерс» о признании незаконными действий по введению режима полного ограничения потребления электроэнергии и возложении обязанности восстановления электроснабжения объекта, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Экоферма «Туймаада» (далее – ООО Экоферма «Туймаада», истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснокамский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водоканалстройкомплект» (далее – истец, ООО «Водоканалстройкомплект») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югспецинжстрой» (далее – ответчик, ООО «Водоканалстройкомплект») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» (далее – ООО «Нефтесервис») 27.02.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 15.12.2021 от ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), с. Солоновка, р-н Новичихинский, Алтайский край (далее – должник, ФИО2) поступило заявление о признании его несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербург Электро Строй» (далее – ООО «ПЭС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Челбас» (далее – ООО «СК «Челбас»)
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики
установил: публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – ПАО «Мурманская ТЭЦ») 23.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Мурманская городская компания» (далее – ООО «Мурманская городская компания»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профкомфорт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – ответчик, Управление, УФАС) о признании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс 2008» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления № 18-11-094/пн/6040-1 о прекращении
