ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-21375/2022 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ОблСпецСтрой" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета государственного строительного надзора и государственной
Постановление № А51-18026/20 от 22.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, общество, ООО «Атлант») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, административный орган) от 27.10.2020 по делу об
Постановление № А82-204/2022 от 22.08.2022 АС Ярославской области
установил: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – заявитель, ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании
Постановление № А56-36484/2021/ИСТР.5 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Международный банк Санкт-Петербурга» (далее –  АО «МБСП») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации  «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») 23.04.2021 обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 13АП-23645/2022 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Волгогаз" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Тихвинский городской суд Ленинградской области с заявлением  об оспаривании постановления Комитета Государственного экологического надзора Ленинградской области (далее – Комитет) от 03.12.2021о
Постановление № А56-36036/2021/УБ.1/ОМ1 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербург Электро Строй» (далее – ООО «ПЭС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Челбас» (далее – ООО «СК «Челбас»)
Определение № А67-10015-39/20 от 22.08.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 18.06.2021 в отношении ОАО «Томгипротранс» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А56-62401/20/СД.9 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАФИК» (далее – ООО «ЭКОТРАФИК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ» (далее – ООО «БЕСТ») несостоятельным (банкротом).
Определение № А78-2690/2021 от 22.08.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-2690/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Веселовка Темрюкского района Краснодарского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено на
Решение № А82-9690/2021 от 20.08.2022 АС Ярославской области
установил: Департамент лесного хозяйства по Центральному федеральному округу обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Ярославской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области о признании отсутствующим права собственности Ярославской области на
Постановление № А53-3082/2022 от 19.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Таганрога (далее – истец, комитет) обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Таганрогу (далее – ответчик, управление) о взыскании 511 369,51 руб. убытков.
Постановление № А56-70256/15 от 19.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ООО «БТД» конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Энергоинвест» обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2, которая, по мнению заявиетля, при
Решение № А82-4032/2022 от 19.08.2022 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РУФ СТАЙЛ КОНСТРАКШЕН" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании незаконным уведомления от 14.01.2022 №
Определение № А66-6552/15 от 19.08.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г. Тверь, далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», кредитор) 14.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские
Постановление № 02АП-5549/2022 от 19.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Юрьевецкому муниципальному району Ивановской области в лице Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области,
Постановление № А56-27117/14 от 19.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ДельтаХИТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «МеталлИнвест» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре
Определение № А33-20047-39/18 от 19.08.2022 АС Красноярского края
установил: ООО «Гранд» 25.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Негоциант» банкротом. Определением от 30.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Постановление № 15АП-13699/2022 от 19.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – истец, ООО «Краснодар Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клинический кожно-венерологический диспансер»
Определение № А33-21951-15/17 от 18.08.2022 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А58-9069/2021 от 18.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплоэнергия» (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору на поставку природного газа от 29.12.2018 № 5Я-2 в размере
Постановление № 13АП-16639/2022 от 18.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция ФНС № 15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124,  Санкт-Петербург, Красного Текстильщика улица, 10- 12, ЛИТ."О", ОГРН:  <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>, далее –  истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд города