ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А09-4450/2022 от 22.08.2022 АС Брянской области
установил: ФИО3 (ранее - ФИО4) Елена Вадимовна (далее – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным
Постановление № А51-18026/20 от 22.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, общество, ООО «Атлант») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, административный орган) от 27.10.2020 по делу об
Постановление № А56-36036/2021/УБ.1/ОМ1 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербург Электро Строй» (далее – ООО «ПЭС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Челбас» (далее – ООО «СК «Челбас»)
Определение № А67-10015-39/20 от 22.08.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 18.06.2021 в отношении ОАО «Томгипротранс» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А56-36484/2021/ИСТР.5 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Международный банк Санкт-Петербурга» (далее –  АО «МБСП») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации  «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») 23.04.2021 обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-91220/2021/ИСТР.1 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Брасс» (далее – ООО «Агентство Брасс») 05.10.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мороженица» (далее – ООО «Мороженица»)
Постановление № А82-3142/2022 от 22.08.2022 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании незаконным решения,
Постановление № А65-7657/2022 от 22.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан" (далее по тексту – заявитель) обратилось с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее - инспекция) об отмене постановления
Определение № А51-20548/2021130500/2022 от 22.08.2022 АС Приморского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.12.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Постановление № 07АП-10361/16 от 22.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 12.03.2015 ОГУП «Первомайское ДРСУ» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от 04.06.2018 конкурсным управляющим ОГУП «Первомайское ДРСУ» утвержден ФИО8.
Решение № А82-9690/2021 от 20.08.2022 АС Ярославской области
установил: Департамент лесного хозяйства по Центральному федеральному округу обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Ярославской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области о признании отсутствующим права собственности Ярославской области на
Решение № А82-4032/2022 от 19.08.2022 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РУФ СТАЙЛ КОНСТРАКШЕН" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании незаконным уведомления от 14.01.2022 №
Постановление № А56-70256/15 от 19.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ООО «БТД» конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Энергоинвест» обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2, которая, по мнению заявиетля, при
Постановление № 15АП-13699/2022 от 19.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – истец, ООО «Краснодар Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клинический кожно-венерологический диспансер»
Постановление № А53-3082/2022 от 19.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Таганрога (далее – истец, комитет) обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Таганрогу (далее – ответчик, управление) о взыскании 511 369,51 руб. убытков.
Определение № А66-6552/15 от 19.08.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г. Тверь, далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», кредитор) 14.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские
Постановление № А56-27117/14 от 19.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ДельтаХИТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «МеталлИнвест» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре
Определение № А33-20047-39/18 от 19.08.2022 АС Красноярского края
установил: ООО «Гранд» 25.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Негоциант» банкротом. Определением от 30.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Постановление № 02АП-5549/2022 от 19.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Юрьевецкому муниципальному району Ивановской области в лице Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области,
Определение № А05-8828/18 от 18.08.2022 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2018 заявление  принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2019 должник признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А62-5092/2021 от 18.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее – ООО «Капитал», (Смоленская область,
Постановление № А40-22784/2022 от 18.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Колизей» о взыскании неотработанного аванса в виде неосновательного обогащения в размере 38 625 000 руб., стоимости неиспользованного и не возвращенного заказчику материала в размере 31 795 900 руб. 68 коп.,
Постановление № 13АП-16639/2022 от 18.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция ФНС № 15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124,  Санкт-Петербург, Красного Текстильщика улица, 10- 12, ЛИТ."О", ОГРН:  <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>, далее –  истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд города