УСТАНОВИЛ: ООО «Варрант СКМ» (далее – заявитель, должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ВИП №2 ГУФССП России по Московской области ФИО1 (ИНН <***>), ГУФССП России по Московской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» (далее – заявитель, общество, ООО «РемСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвангардКапСтрой» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САБ Рай» о взыскании задолженности по договору поставки от 21.01.2021 №8 в размере 557 301 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Альфа-Банк" 03.12.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нефтересурс".
УСТАНОВИЛ: [A1] в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Лазариди Владимир Иванович (далее – Лазариди В.И., заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» (далее – ООО «Производственно-строительная компания») обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Кристалл» (далее – ЖСК «Кристалл») о взыскании 749 757 руб. 12 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - УФАС по РТ, Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее – ООО «Капитал», (Смоленская область,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала (далее – АО «ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к муниципальному унитарному предприятию «Ритуал» (далее – МУП «Ритуал», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит-гарант»(далее – общество ЧОП «Щит-гарантия») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (далее – УМВД
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПолеТех» (далее – истец, ООО «ПолеТех») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шалапский» (далее – ответчик, ООО «Шалапский») о взыскании 554 427 рублей 59 копеек, в том числе: задолженность
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Государственное казённое учреждение Астраханской области «Управление по капительному строительству Астраханской области» (далее – ГКУ АО «УКС АО», Учреждение, заявитель) с заявлением о признании недействительным представления
установил: ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманское морское пароходство» (АО «ММП», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 183038, <...>,) и обществу с ограниченной ответственностью «Крондекс» (ООО
у с т а н о в и л: решением суда от 15.01.2018 (резолютивная часть объявлена 11.01.2018) общество с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.06.2022 принято заявление ФИО2 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной(банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
установил: ООО «Медиа-Групп» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России об оспаривании решения и предписания по делу № 023/05/15-4818/2021 от 15.12.2021.
установил: акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплоэнергия» (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору на поставку природного газа от 29.12.2018 № 5Я-2 в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Колизей» о взыскании неотработанного аванса в виде неосновательного обогащения в размере 38 625 000 руб., стоимости неиспользованного и не возвращенного заказчику материала в размере 31 795 900 руб. 68 коп.,
установил: Индивидуальный Предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП <***>, далее - ответчик) об обязании прекратить использование фотографического
