установил: общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «РИТЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому Межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» (далее – ООО «Производственно-строительная компания») обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Кристалл» (далее – ЖСК «Кристалл») о взыскании 749 757 руб. 12 коп.
установил: ООО «Медиа-Групп» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России об оспаривании решения и предписания по делу № 023/05/15-4818/2021 от 15.12.2021.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транскэроб-Рус» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «Транскэроб-Рус») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) об обязании вернуть таможенные платежи и пени в сумме 211
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее – ООО «Капитал», (Смоленская область,
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) общество с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее – ООО «Аргумент») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского краяКраснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополье» (далее – ответчик, ООО «Ставрополье») об обязании освободить
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Колизей» о взыскании неотработанного аванса в виде неосновательного обогащения в размере 38 625 000 руб., стоимости неиспользованного и не возвращенного заказчику материала в размере 31 795 900 руб. 68 коп.,
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.06.2022 принято заявление ФИО2 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной(банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: 01.11.2021 в Арбитражный суд Томской области от ООО «Томское правовое агентство» (далее - ООО «ТПА», заявитель) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Контур Т» (далее – ООО «Контур Т», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвангардКапСтрой» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САБ Рай» о взыскании задолженности по договору поставки от 21.01.2021 №8 в размере 557 301 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: ООО «Варрант СКМ» (далее – заявитель, должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО по ВИП №2 ГУФССП России по Московской области ФИО1 (ИНН <***>), ГУФССП России по Московской области (далее – заинтересованное
установил: Межрайонная инспекция ФНС № 15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, Красного Текстильщика улица, 10- 12, ЛИТ."О", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>, далее – истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 17.11.2021 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 - член Ассоциации СОАУ «Меркурий».
установил: Индивидуальный Предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП <***>, далее - ответчик) об обязании прекратить использование фотографического
установил: ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманское морское пароходство» (АО «ММП», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 183038, <...>,) и обществу с ограниченной ответственностью «Крондекс» (ООО
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
