установил: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – истец, ГКУ Служба весового контроля РБ) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее –
установил: Государственное областное унитарное предприятие «Кандалакшаводоканал», место нахождения: 184056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Славянка», место нахождения: 129110,
установил: Департамент жилищно-коммунального комплекса Ярославской области (далее – департамент, заявитель) обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Переславского муниципального района ФИО1 в рамках дела о
установил: Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга (ОГРН <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, Вознесенский просп., д. 16, далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании пунктов 2 и 5 решения Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Байкал" (далее – Общество, ООО "Байкал", налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд отзыв на жалобу, в котором просит отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы, предоставить возможность участвовать в следующем судебном
УСТАНОВИЛ: Наименование истцаМежрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО, Управление) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к обществу с ограниченной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (адрес: 197198, <...>, лит. А, далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
установил: открытое акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН <***>, адрес: 186420, <...> далее - общество, заявитель. ОАО «Сегежский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными представления от
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2013 общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Аленушка" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «АВИАКОМПАНИЯ «СИБИРЬ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Константиновского сельсовета Петровского района Ставропольского края, с. Константиновское, Петровский район, Ставропольский край обратилась в арбитражный суд с иском к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края, г.
установил: Участники общества с ограниченной ответственностью «Гурьевская Строительная Компания» ФИО3 и ФИО2 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гурьевская Строительная Компания» (далее – Общество), Межрайонной
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.11.2013 ОАО «АТХМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден ФИО4
установил: Страховое акционерное общество «ВСК», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, СОАО «ВСК»), 09.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, Администрация), о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Сервис-Агро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - ответчик), с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2014 (резолютивная часть от 09.10.2014) в отношении закрытого акционерного общества «Ремонтно-строительное предприятие - 5» (далее – должник, ЗАО «РСП – 5») введена процедура конкурсного производства.
установил: ФИО5, ФИО4, ФИО6 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» о признании недействительным по всем вопросам повестки дня решения общего собрания участников ООО «Кардинал», оформленного
У С Т А Н О В И Л: Максимов Андрей Васильевич (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит установить в рамках дела № А12- 22198/2014 процессуальное правопреемство, заменить взыскателя ООО "Инновации в промышленности" на
