УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Энерго-Инвест» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о прекращении взыскания по исполнительному листу от 20.12.2019 серии ФС № 032610885, выданному Арбитражным судом Волгоградской области на основании решения от 12.11.2019 по делу №
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда (далее – МКУ Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда, учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Энерго-Инвест» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о прекращении взыскания по исполнительному листу от 25.08.2020 серии ФС № 034062059, выданному Арбитражным судом Волгоградской области на основании решения от 14.07.2020 по делу №
установил: акционерное общество «Псковагроинформ» (далее – истец, АО «Псковагроинформ» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» о признании обыкновенных именных акций в бездокументарной форме выпуска, эмитированные акционерное
У С Т А Н О В И Л: 09.11.2021 Арбитражным судом Курганской области объявлена резолютивная часть решения, должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: 25.10.2019 Арбитражным судом Хабаровского края возбуждено производство по делу о признании Глушкова Фе6дора Яковлевича (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Энерго-Инвест» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о прекращении взыскания по исполнительному листу ФС № 032701139 от 27.04.2020, выданному Арбитражным судом Волгоградской области на основании решения от 05.03.2020 по делу №
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - ТУ Росимущества в Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансмет» (далее – ООО «Трансмет») обратилось вАрбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Литпром» (далее – ООО «Литпром») о взыскании убытков в размере
установил: акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «Сегежский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 97 995,84 руб. задолженности по оплате тепловой энергии.
установил: Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – заявитель, Департамент, административный орган) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1, предприниматель) к административной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2021 ООО «УК «ЖКХ Алдан» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – заявитель, предприятие, должник, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива») о взыскании 294 388, 11 руб. задолженности
установил: производство по делу №А78-9612/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Даурия, Забайкальского района, Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, адрес регистрации по месту пребывания:
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арт Строй» с требованиями о расторжении кредитного соглашения №КР/512019-001270 от 09.12.2019 и о взыскании по кредитному соглашению
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2021г. процедура реализации имущества должника завершена в отношении ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Чамзинка Чамзинского района Мордовской АССР, зарег. по адресу: <...>.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Тюменский» (далее – заявитель, общество, ООО «Свинокомплекс «Тюменский») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее
установил: 20.10.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ : Местная администрация городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс АР"
установил: Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Росприроднадзор, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – ГП КО «Водоканал», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азия Строй» (далее – Общество, ООО «Азия Строй») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее – Министерство) о взыскании 7 323 500
