установил: общество с ограниченной ответственностью «СБК Гранд» (далее – ООО «СБК Гранд») 18.06.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Невская логистика» (далее – ООО «Невская логистика»)
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.10.2021 (резолютивная часть решения оглашена 06.10.2021) должник – ФИО1 признан несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка 21.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехЦентр» обратилось в АВрбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Транс-Снаб», ООО «ЭкоНефто-М» о признании недействительным договора уступки права требования от 27.08.2021 г., применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ООО «Беркат-Юг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Идэлия» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами сумме 25 517, 81 руб.
установил: ФИО2 03.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда первой инстанции от 11.03.2021 заявление ФИО2 принято к производству.
установил: гаражный потребительский кооператив «Медик-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: 15.04.2022 конкурный управляющий ООО «Контакт» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о повороте исполнения решения от 02.08.2017 по делу №А32-37355/2016 в части обращения на заложенное имущество: ценные бумаги - инвестиционные паи закрытого паевого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – ООО «Парус») 16.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС № 21 по Самарской области (далее - административный орган, инспекция) о признании незаконным постановления № 203 от 21.12.2021 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Азово-Черноморское территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – управление) о признании незаконным решения об отказе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карст» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мостотряд-85» (далее – ООО «Мостотряд-85», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация города Красноярска(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю(далее - ответчик) об оспаривании предупреждения от 20.01.2021 исх. № 627А.
У С Т А Н О В И Л: 25.11.2021 гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: акционерное общество «ГТ Энерго», адрес: 117292, Москва, Нахимовский пр., д. 52/27, эт. 1, ком. Б, оф. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «ГТ Энерго», Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тихорецкий завод Красный молот" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю с заявлением о
установил: ООО «Проект Электро» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании АО «ТЕПЛАНТ» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2019 заявление ООО «Прект Электро» было оставлено без движения.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бренд" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ФИО3 с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и Инспекцией
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 21.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2022 (резолютивная часть объявлена 29.03.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество Тополёвка» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 478 400 руб., неустойки в размере 5
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился должник с ходатайством об исключении из конкурсной массы квартиры № 36, площадью 168 кв.м, расположенной по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Гранд» (далее – истец, ООО «Агро-Гранд») обратилось в В Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» (далее – ответчик, ООО «Агрохолдинг Васюринский) о взыскании
установил: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» (далее – заявитель, МО МВД России «Слободской») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.12.2021 (резолютивная часть определения оглашена 06.12.2021) в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
