УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился должник с ходатайством об исключении из конкурсной массы квартиры № 36, площадью 168 кв.м, расположенной по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество Тополёвка» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 478 400 руб., неустойки в размере 5
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2021 ООО «УК «ЖКХ Алдан» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.01.2022, в связи с признанием обоснованным заявление ФИО3, город Кемерово о признании банкротом ФИО2, город Кемерово, в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бишкек Респ. Кыргызстан, СНИЛС
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь» (далее - заявитель, МУП «Янтарь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – заявитель, предприятие, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: Решением арбитражного суда от 06.06.2021 ФИО1 признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее - ФИО2).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления Федеральной службы
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Гефест» о признании общества с ограниченной ответственностью «Редсис» (далее – ООО «Редсис») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Энерго-Инвест» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о прекращении взыскания по исполнительному листу ФС № 032701139 от 27.04.2020, выданному Арбитражным судом Волгоградской области на основании решения от 05.03.2020 по делу №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (открытое акционерное общество) (далее – Банк) о взыскании задолженности в размере 30 500 руб. и процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в связи с деятельностью Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу о
установил: Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Росприроднадзор, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: 03.09.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФНС России в лице МИ ФНС России №2 по Волгоградской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая группа «Строительные технологии» (далее – ООО «ИГ «СТ», общество, должник)
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – ГП КО «Водоканал», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 05.05.2017 (резолютивная часть от 02.05.2017) в отношении Жилищно-строительного кооператива «Лаголово» (далее –ЖСК «Лаголово») введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Единый центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому муниципальному району» (далее - должник, Центр) в Арбитражный суд Кемеровской области обратился его конкурсный управляющий ФИО2 (далее - конкурсный управляющий) с
установил: акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «Сегежский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 97 995,84 руб. задолженности по оплате тепловой энергии.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда (далее – МКУ Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда, учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Тюменский» (далее – заявитель, общество, ООО «Свинокомплекс «Тюменский») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее
установил: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалнефть» о взыскании суммы неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 413 600 руб.. - по
установил: Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – заявитель, Департамент, административный орган) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1, предприниматель) к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Усть-кутского муниципального
установил: 20.10.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее – истец, общество, ООО «Квадро-Паблишинг») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 250 000 руб. компенсации
