установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Усть-кутского муниципального
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – заявитель, предприятие, должник, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым
установил: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалнефть» о взыскании суммы неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 413 600 руб.. - по
УСТАНОВИЛ: 03.09.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФНС России в лице МИ ФНС России №2 по Волгоградской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая группа «Строительные технологии» (далее – ООО «ИГ «СТ», общество, должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансмет» (далее – ООО «Трансмет») обратилось вАрбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Литпром» (далее – ООО «Литпром») о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь» (далее - заявитель, МУП «Янтарь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Билдергрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Билдергрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: в рамках обособленного спора в деле о банкротстве ФИО1 (далее- ФИО1, должник), определением от 13.05.2022 Арбитражного суда Томской области отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3 о признании недействительной сделки должника - договора займа от 16.02.2016,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.03.2022 (резолютивная часть объявлена 02.03.2022) ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый
установил: Комитет по строительству (далее – комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просил:
установил: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – Предприниматель), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический завод» (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился Банк «Траст» (ПАО) (далее - заявитель) с заявлением о разрешении разногласий, в котором
установил: ФИО3 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2017 признана несостоятельным (банкротом) Кредитная организация АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (АО), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», о чем опубликовано сообщение в
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТекилаДжаз» (далее – Общество, должник) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2022 (резолютивная часть объявлена 24.02.2022) в реестр требований
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, заявитель, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) общества с ограниченной ответственностью Сервисный металлоцентр «Стиллайн» (далее – ООО СМЦ «Стиллайн», должник) конкурсный управляющий должника ФИО5 (далее - конкурсный управляющий ФИО5) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: 25.04.2022 ФИО1 (дата рождения: 03.09.1989, место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: 684033, <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***> страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования
УСТАНОВИЛ: Республика Крым в лице Совета министров Республики Крым (далее – истец, Совмин) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – ответчик, МИЗО) о признании права собственности на автотранспортное средство - ВАЗ
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. Колпино» (далее – Общество), уточненным в порядке
установил: Закрытое акционерное общество «Русойл-Москва» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
