ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А20-1083/2022 от 28.07.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ : Местная администрация городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН  <***>, ИНН <***>) г. Прохладный обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Альянс АР"
Решение № А52-2473/2022 от 28.07.2022 АС Псковской области
установил: акционерное общество «Псковагроинформ» (далее – истец, АО «Псковагроинформ» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» о признании обыкновенных именных акций в бездокументарной форме выпуска, эмитированные акционерное
Постановление № 12АП-5609/2022 от 28.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2022 Саратовское акционерное производственно-коммерческое общество «Нефтемаш» (далее - АО «Нефтемаш» - САПКОН, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А19-3803/2022 от 28.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалнефть» о взыскании суммы неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 413 600 руб.. - по
Постановление № А51-1145/2022 от 28.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления Федеральной службы
Определение № А09-2691/2021 от 28.07.2022 АС Брянской области
у с т а н о в и л: Решением арбитражного суда от 06.06.2021 ФИО1 признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее - ФИО2).
Решение № А24-1939/2022 от 27.07.2022 АС Камчатского края
установил: 25.04.2022 ФИО1 (дата рождения: 03.09.1989, место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: 684033, <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***> страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования
Определение № А82-13564/16 от 27.07.2022 АС Ярославской области
установил: Закрытое акционерное общество «Русойл-Москва» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-10637/2022 от 27.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический завод» (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился Банк «Траст» (ПАО) (далее - заявитель) с заявлением о разрешении разногласий, в котором
Постановление № А55-36379/2021 от 27.07.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее - истец, ООО "ТД "Электротехмонтаж") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная сетевая
Решение № А24-1104/2022 от 27.07.2022 АС Камчатского края
установил: 09.03.2022 ФИО1 (дата рождения: 01.07.1978, место рождения: гор. Елизово Камчатской области, адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования
Постановление № 13АП-13512/2022 от 27.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел по Московскому району г. Санкт-Петербурга (далее - административный орган, заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее -
Постановление № А56-60636/2021 от 27.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А28-8963/2021-1 от 27.07.2022 АС Кировской области
установил: ФИО3 в порядке статей 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании умершей ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом), и введении в отношении неё
Определение № А39-12869/2021 от 27.07.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.04.2022 (резолютивная часть объявлена 06.04.2022) по делу № А39-12869/2021 гражданка ФИО1 (должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника на срок до 05.10.2022 и финансовым
Решение № А24-1902/2022 от 27.07.2022 АС Камчатского края
установил: 25.04.2022 ФИО1 (дата рождения: 06.11.1964, место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования
Постановление № А56-65403/2021 от 27.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - СПб ГКУ «МФЦ»,
Постановление № А83-677/14 от 27.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ Керчь Республики Крым в лице Администрации города Керчи Республики Крым (далее – истец, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Республике Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений
Постановление № 16АП-2390/2022 от 27.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 26.12.2020 поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - банк) о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации: 369358, КЧР, Ногайский
Постановление № А56-90015/2021 от 27.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по строительству (далее – комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просил:
Решение № А33-9118/2022 от 27.07.2022 АС Красноярского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю(далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее – ответчик, индивидуальный предприниматель) о прекращении
Постановление № А44-5952/2021 от 27.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Новгородский государственный объединенный музей-заповедник», адрес: 173007, Великий Новгород, тер. Кремль, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Новгородской
Постановление № 09АП-38637/2022 от 27.07.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2017 признана несостоятельным (банкротом) Кредитная организация АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (АО), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», о чем опубликовано сообщение в
Постановление № А67-3019/19 от 27.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках обособленного спора в деле о банкротстве ФИО1 (далее- ФИО1, должник), определением от 13.05.2022 Арбитражного суда Томской области отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3 о признании недействительной сделки должника - договора займа от 16.02.2016,