ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А32-54785/2021 от 26.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» (далее - заявитель, общество, ООО СЗ «ССК») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо,
Определение № А82-2650/18 от 26.07.2022 АС Ярославской области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее – ООО «МегаСтрой», должник) конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО2 (далее – ФИО2,
Постановление № А06-8329/18 от 26.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный  строительный департамент «Л-Каспий» о признании общества с  ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая  компания» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А06-2349/2021 от 26.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (далее – ООО «ОА «Беркут») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
Постановление № А29-12189/16 от 26.07.2022 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансАвто» (далее – ООО «СтройТрансАвто», ООО «СТА», должник) конкурсный кредитор ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действие (бездействие)
Постановление № 08АП-6622/2022 от 26.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – заявитель, Управление, Управление Росреестра по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Постановление № 15АП-11138/2022 от 26.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «город Волгодонск» «Городской пассажирский транспорт» (далее – истец, предприятие, МУП «Городской пассажирский транспорт», МУП МО «город Волгодонск»  «Городской пассажирский транспорт») обратилось с исковым заявлением в
Постановление № 20АП-4138/2022 от 26.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                            ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Чистая планета» (далее –                АО «Чистая планета», общество, ответчик) о
Постановление № А17-9334/2021 от 26.07.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.12.2021 года в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) открыта процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее – финансовый управляющий, заявитель).
Постановление № 13АП-17306/2022 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КДШИНА» (ОГРН: <***>, адрес: 236010, <...>, далее – заявитель, ООО «КДШИНА», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А78-12133/2021 от 26.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Гранд ривер газ проект" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Служба единого заказчика" Забайкальского края (далее - ответчик) о признании
Постановление № А51-18027/20 от 26.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 27.10.2020 о назначении административного
Постановление № А73-21802/18 от 26.07.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.02.2019 ФИО3 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № 11АП-9986/2022 от 26.07.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Археосфера» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРИОН» о взыскании 587 431 руб. 75 коп., в том числе: 547 759 руб. 20 коп. - задолженность по договору №
Постановление № 02АП-4861/2022 от 26.07.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Банк «ГПБ – Ипотека» (Акционерное общество), г. Москва (далее – Банк «ГПБ-Ипотека», заявитель по делу), обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4.
Постановление № А56-88371/2021 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Терра-СВ" (ОГРН: <***>, адрес: 198320, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 3Н, ком. 9; далее – Общество, Заявитель, участник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
Постановление № 13АП-17631/2022 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н; далее –  Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с
Решение № А75-219/2022 от 26.07.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод столовых вод» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - административный орган, инспекция) о
Постановление № А12-22241/2021 от 26.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района г. Волгограда (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными
Постановление № 15АП-11465/2022 от 26.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК» (далее – заявитель, общество, ООО «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов
Постановление № 20АП-4655/2022 от 26.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Балабаново» (далее – истец, взыскатель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, должник, апеллянт, ИПФИО1) о взыскании