ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-6789/2022 от 26.07.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Дальневосточная электронная таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
Постановление № А24-6328/2021 от 26.07.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее – МУП «Ремжилсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Вилючинскому городскому округу закрытого административно-территориального образования г. Вилючинска Камчатского
Постановление № А56-106326/20/ТР.4 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Парк Технолоджи» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Цветочная, д.18; далее – Общество) введена процедура наблюдения;
Постановление № 13АП-17851/2022 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Строитель» (ОГРН: <***>, адрес: 198097, Санкт-Петербург, Стачек пр-кт, 75, далее – заявитель, Предприятие, ГУПРЭП "Строитель") обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А51-18027/20 от 26.07.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 27.10.2020 о назначении административного
Постановление № А29-16135/19 от 26.07.2022 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление № 08АП-6622/2022 от 26.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – заявитель, Управление, Управление Росреестра по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Постановление № А06-8329/18 от 26.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный  строительный департамент «Л-Каспий» о признании общества с  ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая  компания» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-12701/2021 от 26.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполнительный комитет), Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Сервис" (далее – ООО "Водоканал Сервис") обратились в суд с
Постановление № А56-88371/2021 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Терра-СВ" (ОГРН: <***>, адрес: 198320, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 3Н, ком. 9; далее – Общество, Заявитель, участник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
Постановление № 11АП-8665/2022 от 26.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройгарант" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства" о взыскании  13 000 000 руб. долга, 193 483 руб. 33 коп. неустойки.
Постановление № А56-1683/2022 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Талисман" (ОГРН: <***>, адрес: 167023, <...>, далее – ООО "Талисман", Общество, заявитель, участник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения
Постановление № А42-627/2022 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Норд Вест Флот Компани» (ОГРН <***>, адрес: Мурманск, ул. Рогозерская, д. 15, далее – заявитель, Общество, АО «Норд-Вест Ф.К.») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального
Постановление № А20-3041/2021 от 26.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Государственному комитету Кабардино-Балкарской Республики по тарифам и жилищному надзору (далее - Комитет) о признании незаконным постановления от
Постановление № А26-5034/19 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22.05.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) поступило заявление АО «Крупнопанельное домостроение» (далее - АО «КПД», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-4206/2022 от 26.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                             ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
Постановление № А78-12133/2021 от 26.07.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Гранд ривер газ проект" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Служба единого заказчика" Забайкальского края (далее - ответчик) о признании
Постановление № А56-69308/14 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ареал» (адрес: 190020, Санкт-Петербург, Лифляндская улица, дом 6, литер Д, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Ареал», Общество)
Постановление № А09-3652/2022 от 26.07.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Океан Продукт Брянск» (далее – ООО «Океан Продукт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Курский хладокомбинат» (далее – ОАО «Курский
Решение № А75-219/2022 от 26.07.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод столовых вод» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - административный орган, инспекция) о
Постановление № А12-22241/2021 от 26.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района г. Волгограда (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными
Постановление № А21-12333-7/20 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «АСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство, конкурсным