ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-4001/13 от 19.09.2013 АС Калининградской области
установил: Себежская таможня (далее – истец, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании таможенных платежей и пеней за их неуплату в размере 511 527 руб.
Постановление № 11АП-15597/2013 от 18.09.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление,
Постановление № 02АП-6943/13 от 18.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания Нововятского лесопромышленного комплекса» (далее - истец, ООО «ЭК НЛПК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее -
Постановление № 02АП-6487/13 от 18.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлпроект» (далее - истец, Общество, ООО «Металлпроект») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Кирова
Постановление № 02АП-5244/2013 от 18.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п. Подтыбок» (далее - заявитель, Учреждение, МОУ «Средняя общеобразовательная школа п. Подтыбок») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела
Постановление № 16АП-1065/13 от 18.09.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о возврате дополнительно начисленных таможенных платежей в размере 806 461 рубль 44
Постановление № 16АП-2068/13 от 18.09.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский Мир Кавказ», г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к региональной тарифной комиссии Ставропольского края, г. Ставрополь, о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
Постановление № 11АП-14914/2013 от 18.09.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – ООО «Евросеть-Ритейл», общество) обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России  № 4
Решение № А21-3945/13 от 17.09.2013 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сител» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Главе муниципального образования «Гвардейское городское поселение», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Постановление № 09АП-28577/13 от 17.09.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Простые решения» (далее – ООО «Простые решения», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чайковский завод нестандартного оборудования «Уникон» (далее – ООО «ЧЗНО «Уникон») о
Решение № А33-9675/13 от 17.09.2013 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС РФ по Центральному району г.Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» банкротом.
Постановление № 16АП-2402/2013 от 17.09.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Главе Республики Ингушетия, к Администрации г. Назрань Республики Ингушетия о признании незаконными действий и решений органов и должностных лиц государственной власти
Постановление № 02АП-6425/13 от 17.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания № 1» (далее – заявитель, ОАО «Управляющая компания № 1», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными приказа государственной жилищной инспекции Ярославской области (далее –
Постановление № 02АП-5932/13 от 17.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (далее – истец, МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля», Агентство) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
Решение № А75-3499/13 от 17.09.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: областное государственное казенное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ML-Транс» о
Постановление № 02АП-6438/13 от 17.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: акционерный коммерческий банк «Московский индустриальный банк» (открытое акционерное общество) (далее – заявитель, ОАО «МИнБ», Банк) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Главного управления Центрального Банка
Решение № А70-6858/13 от 16.09.2013 АС Тюменской области
установил: Прокурор Исетского района обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ.
Определение № А72-11157/12 от 16.09.2013 АС Ульяновской области
установил: Открытое акционерное общество «Ульяновский речной порт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Промстройкомплект» об обязании ОАО "Промстройкомплект" устранить препятствия в пользовании ОАО "Ульяновский
Постановление № 02АП-6531/13 от 16.09.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «ПаритетЪ» (далее – заявитель, Общество, ООО «Медицинский центр «ПаритетЪ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к отделу надзорной деятельности г. Сыктывкара Управления надзорной деятельности Главного
Постановление № 16АП-2269/13 от 16.09.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Региональная энергетическая комиссия Республики Ингушетия (далее - РЭК РИ, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №10-02 от 21.02.2013г. Комитета Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам (далее - комитет,
Решение № А82-7458/13 от 16.09.2013 АС Ярославской области
установил: Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля (ИНН  - <***>, ОГРН  - <***>) (далее по тексту – заявитель,  УЗР)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской
Решение № А28-7551/13 от 16.09.2013 АС Кировской области
установил: Управление Росздравнадзора по Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Айболит» (далее – ответчик, ООО «Айболит», общество) к административной ответственности за