ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А49-2648/13 от 06.08.2013 АС Пензенской области
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 (далее – Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по
Постановление № 12АП-5168/13 от 06.08.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (далее ООО «ВОЭС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее управление,
Постановление № 05АП-11031/12 от 06.08.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое учреждение «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» (далее по тексту - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю (далее по тексту - Росреестр, Управление Росреестра, ответчик) о
Постановление № 05АП-6644/13 от 06.08.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис» в порядке, предусмотренном главой 111.1 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве)», обратился с заявлением о признании недействительными сделками
Постановление № 05АП-8017/13 от 06.08.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дион» обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании незаконным решения Находкинской таможни от 08.03.2013 по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10714040/110113/0000803.
Постановление № 02АП-6454/13 от 06.08.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диас-Плюс» (далее - ООО должник, «Диас-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Диас-Плюс».
Постановление № 05АП-870/13 от 06.08.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое учреждение «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» (далее по тексту - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю (далее по тексту - Росреестр, Управление Росреестра, ответчик) о
Постановление № 05АП-7812/13 от 06.08.2013 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Первичной профсоюзной организации Российского профсоюза работников рыбного хозяйства АО «НБАМР» о взыскании 570 031 рубль 56 копеек суммы неосновательного
Решение № А10-2118/13 от 06.08.2013 АС Республики Бурятия
установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной
Постановление № 02АП-5122/13 от 06.08.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области» (далее – заявитель, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании
Постановление № 02АП-5126/13 от 06.08.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее – ответчик, УФАС, Управление, антимонопольный орган) о признании
Решение № А35-12693/12 от 06.08.2013 АС Курской области
установил: ЗАО "Завод ЖБИ - 3" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекций ФНС России №3 по Курской области 21.11.2002, ОГРН <***>, расположено по адресу: 307170, Курская обл., г. Железногорск, Промплощадка -2, ИНН <***>.
Постановление № 02АП-5027/13 от 06.08.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее
Постановление № 16АП-1653/2013 от 05.08.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Орден Трудового Красного Знамени Северо-Кавказского открытого акционерного общества по строительству автомобильных дорог и аэродромов» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.
Постановление № 16АП-1998/13 от 05.08.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении
Определение № А05-994/13 от 05.08.2013 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2013г. принято заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решение № А15-598/13 от 05.08.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан (далее-РСТ РД) о признании недействующим постановления от 10.07.2012
Определение № А05-996/13 от 05.08.2013 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 февраля 2013 года принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника – открытого акционерного общества «Мясные продукты» (далее – должник, ОАО «Мясные продукты»), возбуждено
Решение № А51-14828/13 от 05.08.2013 АС Приморского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбит­ражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.03.2013 № 339 о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной