установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва обратилась в арбитражный суд с заявлением к Тувинскому региональному отделению всероссийской творческой общественной организации «Сою художников России» «Союз художников Республики Тыва» о взыскании недоимки, пеней
установил Общество с ограниченной ответственностью ТД «Лемех Групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 26.12.2012.
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску (далее – УМВД России по г.Брянску, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1,
установил: открытое акционерное общество Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в городе Ярославле (ОАО Банк ВТБ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 77-80, том 2), о
установил: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2011 года заявление конкурсных кредиторов ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о признании должника - ООО «РУС», город Саратов, несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по проверке
установил: Печорский межрайонный прокурор (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (далее – ответчик, Общество, ООО «ТЭК-Печора») к административной ответственности по части 5 статьи
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в г. Кинешме, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и Юрьевецком районах (далее – ТОУ Роспотребнадзора, административный орган) обратился в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2012 г. ООО «ВитаРос» (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) по признакам и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Парковка «Кольцо» (далее – ЗАО «Парковка «Кольцо», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
установил: администрация Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Государственной инспекции безопасности
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Звенигород (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Территориальному управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Администрация Чеховского муниципального района Московской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – управление),
установил Открытое акционерное общество «Нефтебаза «Красный Яр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления отдела государственной инспекции по безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по городу Новосибирску от 07.05.2013 серии 54 ЮП номер 002093.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Сыктывкар» (далее – заявитель, ООО «ТК «Сыктывкар») обратилось к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.03.2011Открытое акционерное общество «Цветметавтоматика» (г. Гай Оренбургской области) (ИНН 5604010184, ОГРН 1055607071299) (далее по тексту – ОАО «Цветметавтоматика», должник) признано банкротом с открытием конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда (далее Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Волгограду (далее
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2012 г. (резолютивная часть решения вынесена 20.12.2012 года) ООО «Управляющая компания Вестимпекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего
установил: закрытое акционерное общество «Статус-Плюс» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе о признании незаконным и отмене постановления от 29.04.2013 № 32-13-69/пн о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «ИНСИС» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчикам – ЗАО «Управляющая компания «Верх- Исетская», Николаю Иванову, Николаю Крутикову о признании сведений, опубликованных в газете «ТВОЙ ДОМ ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ РАЙОН» в номерах 2(5) – февраль 2012, 3(6) -
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) в обязанности конкурсного управляющего входит, в том числе, принятие им в ведение имущества должника, проведение инвентаризации такого имущества; принятие мер,
