ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-2020/13 от 14.08.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
Решение № А16-233/13 от 14.08.2013 АС Еврейской автономной области
установил: Администрация муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Приамурского городского поселения, администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к
Постановление № 11АП-11300/13 от 14.08.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Светлое» (далее – заявитель, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – административный орган), с привлечением
Постановление № 15АП-10188/13 от 14.08.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Староминский элеватор» (ИНН<***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору Краснодарского края от 04.07.12 № 88 о привлечении к
Постановление № 02АП-5492/13 от 14.08.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Негосударственное образовательное учреждение "Галичская Автошкола" (далее – Автошкола, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Костромской области к Межрайонной
Определение № А17-5124/12 от 14.08.2013 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО «Жажлево» с требованием о включении суммы 712 032 рублей 11 копеек в реестр требований кредиторов должника обратилось ОАО «Росагролизинг».
Постановление № 04АП-3193/13 от 14.08.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный аудит» о признании недействительным решения наблюдательного совета общества с ограниченной ответственностью «Промышленный аудит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 18.12.2012 в части досрочного
Постановление № 15АП-8842/13 от 14.08.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кубаньжелдормаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением признать недействительным с 15.05.2012г. предписание № 326/1/1-73 от 14.05.2012г. ОНД г.Армавира УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, признать незаконными с 15.05.2012г. решения и действия (бездействие) должностных лиц
Постановление № 15АП-10085/13 от 14.08.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптово-розничное предприятие Ростов» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Решение № А69-893/13 от 14.08.2013 АС Республики Тыва
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ачылыг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – УФАС,
Решение № А59-5360/12 от 14.08.2013 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-Шельф-Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной
Постановление № 11АП-10477/13 от 14.08.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Табакерка» г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 1068 от 13 марта 2013 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.1
Постановление № 04АП-3282/13 от 14.08.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Логолайнс» (далее – общество «Логолайнс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЭКПРОМ» (далее – общество «ИНТЭКПРОМ», ответчик) с уточненными требованиями 2 314 643 руб. 30 коп., в
Постановление № 15АП-10234/13 от 14.08.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Георгиевский-1» (далее – общество) о
Постановление № 11АП-10479/13 от 14.08.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Табакерка» г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 1066 от 13 марта 2013 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.1
Постановление № 12АП-4965/13 от 13.08.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» (далее ФГБОУ ВПО «Ульяновское высшее авиационное училище
Решение № А73-7651/13 от 13.08.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края (далее – заявитель, Комитет госзаказа края, уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения от 05.06.2013 № 122 и недействительным предписания от 05.06.2013 №
Постановление № 02АП-5212/13 от 13.08.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вятка Уют» (далее – заявитель, ООО «УК «Вятка Уют», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Кировской области
Постановление № 16АП-2208/13 от 13.08.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: руководитель общества с ограниченной ответственностью «Антанта-Строй» (далее – ООО «Антанта-Строй») обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Антанта-Строй» (далее – должник).
Решение № А69-1208/13 от 13.08.2013 АС Республики Тыва
установил: Мэрия города Кызыла обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным о признании недействительным решения и предписания от 28.02.2013, вынесённые по делу № 05-13-01/22-15-12 Управлением Федеральной антимонопольной службой по Республике Тыва.
Решение № А69-704/13 от 13.08.2013 АС Республики Тыва
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва обратилась в арбитражный суд с заявлением к Тувинскому региональному отделению всероссийской творческой общественной организации «Сою художников России» «Союз художников Республики Тыва» о взыскании недоимки, пеней
Решение № А12-15652/13 от 13.08.2013 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, обязать администрацию Волгограда предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родниковая долина» доступ к общедомовому газовому оборудованию,