установил: администрация г. Иваново (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу «Ивановская Домостроительная компания» (далее – ответчик, ОАО «Ивановская ДСК») о взыскании 3 882 735 руб. 12 коп. задолженности по арендной
УСТАНОВИЛ: Отдел надзорной деятельности по Томпонскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) (далее-административный
установил: ЗАО «Ассорти» обратилось в суд с заявлением о замене стороны на стадии исполнения судебного акта, ИП ФИО1 на его правопреемника – ИП ФИО2 в связи со сменой должником имени и фамилии.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Терский», п. Терский (далее - общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск о признании незаконным решения налогового
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской
установил: Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дополнительного решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.03.2013 по делу А79-13456/2012 в части взыскания с нее 4 000 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Махачкалинский морской торговый порт» (далее - заявитель, предприятие, порт) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.04.2013 г. по настоящему делу ЗАО «Гефест» (далее – должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – заявитель, орган по контролю) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, г. Казань, (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: 23.04.2012г. Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ПВ-Банка (закрытое акционерное общество) несостоятельным (банкротом);
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «ГРАНИТ» банкротом. Определением арбитражного суда от 02.11.2010 заявление уполномоченного органа принято к производству арбитражного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее также
УСТАНОВИЛ: Муниципальное общеобразовательное учреждение Трубненская средняя общеобразовательная школа (далее – заявитель, учреждение, МОУ Трубненская СОШ) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – уполномоченный орган, УФНС) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, согласно которому просит признать недействительными решения, принятые собранием кредиторов открытого акционерного общества «356
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Компания «ЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению капитального строительства администрации города Сочи и к муниципальному образованию город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи, о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее по тексту - ФИО3) 06.03.2012 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Проектант» (далее по тексту - ООО «Проектант», должник).
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник», с. Островское, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с четырьмя отдельными
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО «Жажлево» с требованием о включении суммы 712 032 рублей 11 копеек в реестр требований кредиторов должника обратилось ОАО «Росагролизинг».
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ачылыг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – УФАС,
