ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-3117/11 от 28.02.2012 АС Чувашской Республики
установил: 16.11.2011 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аква-Дом" от 07.11.2011 недействительным по восьмому
Решение № А45-2424/2012 от 28.02.2012 АС Новосибирской области
установил Открытое акционерное общество «Трест Кузбассшахтостроймонтаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе от 05.12.2011 № 55-11/263/пн.
Постановление № 16АП-480/12 от 28.02.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Калмгаз» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – ответчик, администрация) о взыскании долга в размере 2 000 000
Постановление № 10АП-1610/2012 от 28.02.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Жилевское» (далее по тексту – ЗАО «Жилевское») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ЗАО СП «Жилевское» имуществом как своим
Постановление № 09АП-1269/2012 от 28.02.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2011, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления Компании «Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк» (Joy-Lud Distributors Int., Inc.) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым
Постановление № А72-3982/2011 от 28.02.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Память Куйбышева», Ульяновская область (далее – СХПК «Память Куйбышева», заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Определение № А27-7920/11 от 28.02.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 декабря 2011 года открытое акционерное общество «Пусконаладочное управление АО «КУЗБАССЭЛЕКТРОМОНТАЖ», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (ОАО «Пусконаладочное управление АО «КУЗБАССЭЛЕКТРОМОНТАЖ», должник)
Определение № А75-7240/10 от 28.02.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.03.2011 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 16АП-226/12 от 27.02.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по СК (далее - заинтересованное лицо, инспекция) с заявлением об обжаловании постановления по делу об административном
Определение № А14-9141/11 от 27.02.2012 АС Воронежской области
установил: определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.10.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ОГРН 1073667007149 ИНН 3666140550), 394000, г. Воронеж, проспект Революции, 1А введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цыганков Дмитрий
Решение № А10-3701/2011 от 27.02.2012 АС Республики Бурятия
установил: Управление Россельхознадзора по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с окончательно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованием о взыскании в доход Российской
Постановление № 16АП-352/12 от 27.02.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Урванскому Межрайонному отделу УФССП по Кабардино-Балкарской Республике (далее
Постановление № 05АП-258/12 от 27.02.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Сахалинская таможня (далее – заявитель, таможня, учреждение) обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 3, 4 раздела 11 предписания Территориального управления Федеральной службы финансово –бюджетного надзора в Сахалинской
Постановление № 16АП-282/12 от 27.02.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Атака Моторс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд | Ставропольского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - управление) с заявлением о признании постановления о наложении штрафа по делу об
Решение № А75-134/2012 от 27.02.2012 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ЖКХ «Центральный район» (далее – заявитель, ООО ЖКХ «Центральный район», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об обязании государственного инспектора города Нягани и Октябрьского
Определение № 11АП-2417/2010 от 27.02.2012 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОРП Бакалея» (далее - ООО «ОРП Бакалея», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным  решения от 11 августа 2009 года №3384 о приостановлении действия заключения от 13 июля 2009 года
Постановление № 04АП-5642/2011 от 27.02.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное учреждение «Байкальский Государственный природный биосферный заповедник» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Инком» с требованием запретить использовать наименование «Байкальский заповедник» для
Постановление № 12АП-915/12 от 27.02.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2011г. отказано в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «Город Саратов»
Постановление № 10АП-10486/2011 от 27.02.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое товарищество «Зеленая Роща» (далее – заявитель, ДНТ «Зеленая Роща», товарищество), обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № 12АП-452/12 от 27.02.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Агроснаб» о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале общества, в пользу ФИО1 в сумме 317 285,10 руб., в пользу ФИО2 в сумме 105 761, 70 руб.