ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-17357/11 от 26.10.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вега - ТСБ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Широкореченская квартирно- эксплуатационная часть района» о взыскании 86758 руб. 85 коп. задолженности за
Решение № А12-15646/11 от 25.10.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Советского района Волгограда (далее по тексту - Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в порядке статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 12АП-7881/11 от 25.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гемма» (далее - заявитель, общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене постановления Центрального районного отдела службы судебных
Решение № А43-12551/11 от 25.10.2011 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общества «Восточный экспресс банк», г.Благовещенск Амурская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее заявитель, Банк) с заявлением о признании незаконным и отмене решения Комиссии Управления Федеральной
Решение № А67-3992/11 от 25.10.2011 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Томскому району Томской области (далее – истец, инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Дана» и ФИО3 о ликвидации ООО «Дана» (далее по тексту – ответчик, общество).
Решение № А67-3994/11 от 25.10.2011 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Томскому району (далее – истец, инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Сибтехресурс» и ООО «Команда Профи» о ликвидации ООО «Сибтехресурс» (далее по тексту – ответчик, общество).
Постановление № 05АП-5777/11 от 25.10.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сахалинское морское пароходство» (далее - ОАО «СахМП») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интфлот» ( далее - ООО «Интфлот») о взыскании 69 658 рублей 46 копеек неосновательного обогащения.
Определение № А33-11442/11 от 24.10.2011 АС Красноярского края
установил: Гаражно-потребительский кооператив «Лада» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании за Гаражно-потребительским кооперативом «Лада» права собственности на земельный
Определение № А67-3847/11 от 24.10.2011 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Коммунальные Системы «Первомайское» (далее – ООО КС «Первомайское») обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к муниципальному учреждению здравоохранения
Постановление № 16АП-2636/11 от 24.10.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Рубеж-4» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Ставрополя (далее - администрация), комитету градостроительства администрации города Ставрополя (далее – комитет градостроительства) о
Решение № А10-3623/11 от 24.10.2011 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Республики Бурятия обратился с заявлением к Республиканской службе по потребительскому рынку и лицензированию о признании недействительными приказа от 14.06.2011г. №01-02-1/355 в части предоставления ООО «Наран» право на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в
Определение № А75-8860/10 от 24.10.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.04.2011г. общество с ограниченной ответственностью «Северпромлес» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № 05АП-7203/11 от 24.10.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморское объединение автовокзалов и автостанций» (далее – ООО «Приморское объединение автовокзалов и автостанций», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 16АП-2220/11 от 24.10.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансМостДорСтрой» (далее – должник, ООО «ТрансМостДорСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А70-8795/08 от 24.10.2011 АС Тюменской области
установил: решением Арбитражного суда тюменской области от 19.06.2009 ОАО «Тюменьэнергобанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Решение № А75-3111/11 от 24.10.2011 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: муниципальное образование городское поселение Приобье Октябрьского муниципального района (далее - городское поселение Приобье, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими пунктов 7 и 10 Положения о контрольно-счетной палате Октябрьского
Определение № А05-8866/08 от 21.10.2011 АС Архангельской области
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.02.2009 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство.
Решение № А82-10752/11 от 21.10.2011 АС Ярославской области
установил: Отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по г. Ярославлю обратилось в Арбитражный суд ФИО1 области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с
Определение № А67-1383/09 от 21.10.2011 АС Томской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу «Наследие» (далее – ОАО «Наследие») о ликвидации юридического лица.
Определение № А72-6619/11 от 21.10.2011 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Засвияжская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением: о признании недействительным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 25.07.2011 по делу №7650-Р/03-2011 о