установил: Общество с ограниченной ответственностью «Неманский ЦБК» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Калининградское независимое информационное агентство» (далее – АНО «КНИА») о защите деловой репутации юридического лица, опровержении
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - ответчик, УФРС по Самарской области) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Спассктеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Министерства финансов РФ, Администрации городского округа Спасск-Дальний, Администрации Приморского края, Думы городского округа Спасск-Дальний сумму убытка, сложившегося от деятельности по оказанию услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Департаменту образования администрации города Южно-Сахалинска (далее – Департамент образования), Управлению по вопросам организации и размещения муниципального заказа Комитета экономики администрации города Южно-Сахалинска,
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее– ГУП «Камчатсккоммунэнерго»; предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее- налоговый орган; инспекция) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 несостоятельным (банкротом), определением суда от 4 марта 2008 года заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Приморского края от 26 мая
УСТАНОВИЛ: ООО «Сфинкс» г. Ставрополь обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по СК г. Ставрополь, третье лицо- ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» г.
установил: Государственное учреждение Республики Тыва «Управление капитального строительства» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – Управление) о признании решения и предписания от 27.01.2009 года № 02
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.11.2007 общество с ограниченной ответственностью «Хакасский теплотехнический завод» (далее – ООО «Хакасский теплотехнический завод») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27.11.2008, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Универсал Плюс», г.Менделеевск (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по Менделеевскому муниципальному району Главного управления Министерства по делам гражданской обороны и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –, предприниматель ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (далее –
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Тыва обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Тыва о признании недействительным абзаца 1 пункта 5.1 лицензионного соглашения от 05.11.2008 г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил: решением арбитражного суда от 22.03.2007 открытое акционерное общество «МИБИЭКС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19.03.2008, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: решением арбитражного суда от 22.03.2007 открытое акционерное общество «МИБИЭКС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19.03.2008, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Институт «Сахалингражданпроект» обратилось в Арбитражный в суд Сахалинской области с иском к Администрации муниципального образования городской округ «Долинский» и единой конкурсной комиссии по размещению муниципального заказа на территории муниципального
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Сахалинской области «Тымовское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – предприятие, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее – заявитель, страховщик, Управление ПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – заявитель, Общество, ООО «Стройинвест») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции государственного строительного надзора Ярославской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Камчатка», о признании права собственности на 49,555% доли в уставном капитале ООО «СК Камчатка» с 05.07.2003.
Установил: Администрация Рузского муниципального района Московской области, г. Руза (далее - заявитель, Администрация), обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению по Московской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Горнолыжный комплекс «Завьялиха» г. Трехгорный (далее по тексту НК «ГЛК «Завьялиха», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации г. Трехгорного (далее по тексту – Администрация, ответчик) о
установил: заместитель прокурора Железнодорожного района г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
