установил: ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к МУП «Муниципальное предприятие Пушкинского района Московской области «Электросеть» о взыскании стоимости фактических потерь в электрических сетях ответчика за период январь-февраль 2006 года в размере 26.414.611 руб. 00 коп..
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сыктывдинском районе Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с ФИО1 10 руб. 40 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАО «Тюменское региональное телевидение и радио» о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 03.09.2008, вынесенного Административной комиссией Ленинского административного округа города Омска (далее – административный орган, заинтересованное лицо) по делу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Н-Лайн» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Департаменту финансов Приморского края, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании 1 894 640 руб. 50 коп. убытков,
УСТАНОВИЛ: Как указано в исковом заявлении ООО Рекламно-информационное агентство «Адрес» на территории г. Якутска самовольно установлены рекламные конструкции по адресам: ул. Дзержинского (ДК), пр. Ленина 10, пр. Ленина 38, пр. Ленина 44, пр. Ленина (Алроса), ул. Октябрьская 25, ул. Дзержинского
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Приморскому краю (далее по тексту - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления №4251 от 05.12.2008г. судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение
установил: представитель собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия «Усинское городское автотранспортное предприятие» ФИО2 (далее – представитель собрания кредиторов) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми о признании неправомерными действий (бездействия)
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, административный орган, УГАДН по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –заявитель, ИП ФИО3, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Комитету по транспорту и связи Администрации города Иваново (далее – Комитет) о признании незаконными действий ответчика по проведению открытого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятская топливно-энергетическая компания» (далее ООО «ВТЭК», истец, заявитель жалобы) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» (далее МУП «Ухтаводоканал», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд города Москвы с иском о признании прекращенным договора поручительства №1/8955 от 17.10.2006г. заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1
установил: Военный комиссариат Ленинского и Фрунзенского районов г.Владивостока обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Почтовая Экспедиционная компания» о взыскании 11 267 руб денежных средств.
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД Ярославской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием
установил: Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Тыва (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике
установил: Отдел внутренних дел по Пролетарскому району городского округа Саранск ( далее- ОВД по Пролетарскому р-ну РМ, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее- ответчик) к административной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Богородское озеро» (далее МУП «Богородское озеро») обратилось в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1, третьему лицу Комитету по управлению имуществом Петропавловск - Камчатского городского округа о расторжении договора аренды № 4677 от
У С Т А Н О В И Л: ОГУЗ «Смоленский областной центр контроля качества и сертификации лекарственных трав» г. Смоленск обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с требованием Обществу с ограниченной ответственностью «Поддержка – Гарант» г. Москва, Смоленскому филиалу
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению по охране, контролю и регулированию
