У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Северо-Курильская База Сейнерного Флота» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к государственной морской инспекции Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ (далее –
установил: открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» обратилось в арбитражный суд с иском к военному комиссариату города Норильска Красноярского края о взыскании 170 942 руб. 93 коп. за предоставленные услуги по договору № НЭ-32-170/05 от 15.03.2005.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Студстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования юридическим лицом недвижимым имуществом как своим собственным: двухкомнатной квартиры №10, расположенной по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Край Земли - Сервис » (далее – Общество с ограниченной ответственностью «Край Земли - Сервис ») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг ООО «Край Земли -
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России№ 3 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка ООО «Янеж» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2006 по 31.12.2007, о чем составлен акт от 28.11.2008 № 46.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Наш Дом» (долее по тексту - ТСЖ «Наш Дом») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Невельского муниципального района о признании недействительными торгов на право заключения муниципального контракта: Лот № 001 – выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно-Сахалинска (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – УФАС) № 05-6/08 от 06.11.2008.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Локо-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с закрытого акционерного общества Коммерческий банк ««Русский Банк Развития» (далее -ЗАО КБ «РБР») неосновательно выплаченных по аккредитиву средств в размере 37.995.539
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сахалинской области обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Холмский городской округ», обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская Вендинговая компания», третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (далее – Сбербанк) обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСТ Стройпрактикум» (далее - ООО «ДСТ Стройпрактикум») сумму
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 18.02.2005г. Открытое акционерное общество «Двадцатый подшипниковый завод» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городу Ноябрьск обратилось в арбитражный суд с заявлением к Предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 83417 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Федеральному казенному предприятию «Управление торговли тихоокеанского флота» о взыскании 36 210 руб. 21 коп , из которых 33 691 руб. 76 коп. задолженности по возмещению эксплуатационных расходов, коммунальных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Областному автономному учреждению «Издательский дом «Губернские ведомости» (далее - газета), Плотникову Валерию Афанасьевичу (далее – автор статьи) о защите чести, достоинства и
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Бавлы ( далее по тексту – заявитель) обратилась с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РТ, г. Казань ( далее по тексту – ответчик) об отмене постановления № 111-09 от 17.04.2009 г. о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Рубин» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным постановления административной комиссии Ленинского района г.Иркутска от 21.05.2009г., о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Хабаровска (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Отделения по г. Хабаровску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контакт» (далее – заявитель, ООО «Бизнес-Контакт», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным распоряжения начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО1 г. Ставрополь (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации г. Ставрополя с участием в качестве третьих лиц: комитета градостроительства администрации г. Ставрополя; комитета по управлению муниципальным
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к судебному приставу-исполнителю Переславского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее – ответчик, судебный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Варт» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд заявлением к ИФНС России по г.Находка Приморского края (далее по тексту – «инспекция», «налоговый орган», «административный орган») о признании незаконным и отмене
