ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-9151/09 от 24.06.2009 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество Проектно-промышленно-строительно-ремонтное объединение «Омскагропромдорстрой» обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, при участии Правительства
Постановление № А82-2214/09 от 24.06.2009 АС Волго-Вятского округа
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области, Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Муниципальному образовательному учреждению
Решение № А67-4140/09 от 24.06.2009 АС Томской области
установил: 08 июня 2009 г. Отдел (инспекция) государственного надзора по Томской области Сибирского межрегионального территориального управления «Ростехрегулирования» (СМТУ «Ростехрегулирования») (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении
Постановление № 09АП-8109/08-ГК от 23.06.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерная Компания «АЛРОСА» (ЗАО) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о взыскании убытков в размере 5 361 168 руб. 51 коп.
Определение № А17-1402/09 от 23.06.2009 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилась предприниматель ФИО1 с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2009 по делу № А17-1402/2009 о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской
Определение № А33-18272/06 от 23.06.2009 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.05.2007 должник общество с ог- раниченной ответственностью «Игарстрой» признано банкротом и в отношении него откры- то конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 Евге- ний Борисович.
Решение № А33-6862/09 от 23.06.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕнисейЭнергоСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ФИО1 завод низковольтных автоматов» о взыскании    16 491 руб. 52 коп., в том числе15 550 руб. долга по договору
Определение № А09-2565/05 от 23.06.2009 АС Брянской области
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Брянской области от 16 ноября 2005 года ООО «ПСФ «АКС» признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А17-1882/09 от 23.06.2009 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилась предприниматель ФИО1 с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 04.05.2009 по делу № А17-1882/2009, которым предприниматель привлечена к административной ответственности по статье
Постановление № 06АП-2410/2009 от 23.06.2009 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области (далее – заявитель, Межрайонная ИФНС России № 2 по Магаданской области, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с Департамента лесного хозяйства,
Решение № А17-2755/09 от 23.06.2009 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области обратился предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) с заявлением к Отделению Государственного пожарного надзора п. Палех и Палехского района (далее – административный орган) об оспаривании Протокола об административном правонарушении
Определение № А60-22135/09 от 23.06.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «СКБ-БАНК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении  №1345у от 18.05.2009г., вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю.
Решение № А33-6658/09 от 22.06.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю (далее – заявитель, ГУВД по Красноярскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярское УФАС) о признании незаконными решения и
Решение № А55-9150/09 от 22.06.2009 АС Самарской области
Установил: ООО «САМАРАПРОФСТАЛЬ» (далее - Заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области (далее - заинтересованное лицо,
Решение № А62-2257/09 от 22.06.2009 АС Смоленской области
установил: Администрация муниципального образования Ершический район Смоленской области (далее - истец) обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - здание муниципального образовательного учреждения Кзьмичской средней общеобразовательной школы,
Решение № А59-6763/08 от 22.06.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.01.09 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4
Решение № А17-2355/09 от 22.06.2009 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Открытое акционерное общество «Ивановская Домостроительная компания» (далее – ОАО «ДСК», Общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области ФИО1 по
Определение № А33-5418/08 от 22.06.2009 АС Красноярского края
установил: Финансовое управление администрации Туруханского района, с. Туруханск Туруханского района Красноярского края, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Кембрий», с. Туруханск Туруханского района Красноярского края, о взыскании 4 643
Решение № А73-6985/09 от 22.06.2009 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, предприниматель) зарегистрирован 09.04.2004 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Индустриальному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 304272310000122
Постановление № 04АП-1811/10 от 22.06.2009 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик, ИП ФИО1 Н-о.) за свой
Определение № А33-13042/08 от 19.06.2009 АС Красноярского края
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить земельный участок, общей площадью 96,61 кв.м, кадастровый номер: 24:50:04 00
Решение № А27-1741/09 от 19.06.2009 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «КемВод», г. Кемерово обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Кемеровская областная клиническая больница», г. Кемерово и к обществу с ограниченной ответственностью Технический центр