ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А72-1261/08 от 29.06.2009 АС Ульяновской области
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» с заявлением о признании недействительным постановления от 04.02.2008 г. об оценке вещи или имущественного права по сводному исполнительному производству № 5
Решение № А76-8806/09 от 29.06.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Горнолыжный комплекс «Завьялиха» г. Трехгорный (далее по тексту НК «ГЛК «Завьялиха», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации г. Трехгорного (далее по тексту – Администрация, ответчик) о
Постановление № 02АП-3762/2007 от 29.06.2009 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Республике Коми (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия конкурсного управляющего ГП «Отдельный военно-строительный участок № 190 Военно-строительного управления ФСК
Решение № А22-540/08 от 29.06.2009 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л : Общество обратилось в суд с иском к УФРС по РК, Агентству кадастра недвижимости, ФГУП БТИ, Мэрии г. Элисты, 3-лицо: ФИО1, ФИО2 о признании незаконными действий государственных органов.
Определение № А41-15086/09 от 29.06.2009 АС Московской области
Установил: Администрация Рузского муниципального района Московской области, г. Руза (далее - заявитель, Администрация), обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению по Московской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Определение № А43-7207/09 от 29.06.2009 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Компания ВКТ»                      о взыскании  материального ущерба  в сумме 468 439 руб. обратилось  СЗАО «Стандарт-Резерв» в лице Нижегородского филиала.
Решение № А43-6407/09 от 26.06.2009 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «РАСКО-Энергосервис» (далее – Общество) с заявлением об отмене постановления главного государственного инспектора Московского района г. Нижнего Новгорода по пожарному надзору о привлечении к административной ответственности,
Решение № А56-3745/09 от 25.06.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец – ФИО3 обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «СТРОЙЭЛЕКТРО» о признании недействительным с момента принятия решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «СТРОЙЭЛЕКТРО» от 20.01.2009 по всем вопросам повестки дня.
Решение № А73-9677/08 от 25.06.2009 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ ОАО «Уралэлектросетьстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.03.1993г. На дату проведения заседаний совета директоров общества, решения которых оспариваются истцом, размер уставного капитала общества  составлял 76622 руб.  (57466 шт. обыкновенных и 19156 шт.
Решение № А72-4285/09 от 25.06.2009 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерацииобратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заяв­лением о взыскании с Департамента социальной защиты населения Ульяновской области 93.017 руб. 77 коп.
Решение № А59-1328/09 от 25.06.2009 АС Сахалинской области
У с т а н о в и л : Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Курильский городской округ» ( далее истец , Комитет ) обратился в арбитражный суд с иском к ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Курильская коммунальная служба» ( далее Общество ,
Решение № А33-4367/2009 от 25.06.2009 АС Красноярского края
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному бюджетному
Решение № А04-2810/09 от 25.06.2009 АС Амурской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Тындаторгсервис» (далее по тексту – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Главному государственному инспектору г. Тында и Тындинскому района по пожарному надзору ФИО2 и Главному государственному
Решение № А73-3245/09 от 25.06.2009 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Согласно учредительным документам общества, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Потенциал ДВ» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.03.2005.
Решение № А65-3176/09 от 25.06.2009 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Елабуга, РТ к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ.
Определение № А09-15192/08 от 24.06.2009 АС Брянской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Брянсксбыт» (далее – ООО «Брянсксбыт»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Комплект - М» (далее – ООО                      «Комплект - М»),  г. Брянск, о
Постановление № 02АП-2451/2009 от 24.06.2009 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля (далее – Инспекция,
Определение № А42-1558/09 от 24.06.2009 АС Мурманской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее по тексту – ответчик, инспекция) от
Постановление № 04АП-2077/10 от 24.06.2009 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вудтэкс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу «СтройАльянс» о взыскании 2 791 982, 13 рублей, составляющих сумму задолженности по договору подряда №И-0044/2009 ПР от 18.03.2009, из которых: 2
Решение № А33-4272/09 от 24.06.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании 966 651 руб. страхового возмещения.
Решение № А21-4357/09 от 24.06.2009 АС Калининградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройпрофСервис» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий отдела внутренних дел Зеленоградского района Калининградской области (далее – отдел милиции, административный орган), выразившихся в
Решение № А61-1768/08 от 24.06.2009 АС Республики Северная Осетия-Алания
Установил: Должник ОАО «Авиакомпания «Алания»» (далее – Должник) в порядке статей 7 и 9 Федерального закона от 26.10.2002г №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что Должник не способен
Постановление № А82-2214/09 от 24.06.2009 АС Волго-Вятского округа
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области, Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Муниципальному образовательному учреждению