УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единый центр Одно окно» (далее – ООО «Единый центр Одно окно», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гранд Трейд Групп» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области об отмене постановления № 18-08/398П от 04 декабря 2008 г. о назначении административного
установил: Государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами газораспределения и газопотребления Межрегионального территориального управления Ростехнадзора по Уральскому Федеральному округу ФИО3 16 декабря 2008 года проведена оперативная проверка газового хозяйства
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №11 по Республике Татарстан (далее – МИФНС РФ №11 по РТ, налоговый орган) от 28.03.2008
установил: Открытое акционерное общество «Ангарское управление строительства» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с первоначальным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Иркутская строительная компания воинов запаса» 3 532 159 рублей 23 копеек, в
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Горкоопторга» (далее – ответчик, ООО «Горкоопторг») в соответствии с
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю (далее- заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, при участии третьего лица: Инспекции ФНС РФ № 7 по Ставропольскому краю (далее -
установил: Федеральное государственное учреждение «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее Учреждение) обратилось с заявлением к Северному территориальному (межрайонному) отделу Управления Роснедвижимости по Республике Саха (Якутия) (далее административный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Троя» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю об
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска, Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю о признании незаконными и об отмене постановления от 04.12.2008 № 265К,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Краснодарводстрой» обратилось в арбитражный суд к судебному приставу-исполнителю ФИО1 КГО по ЦАО г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, г.Краснодар, с заявлением о признании незаконными действий, выразившихся в необъединении исполнительных производств в сводное исполнительное
установил: Территориальный отдел Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии по Белгородской области (далее Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 (далее предприниматель) за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился жилищно-строительный кооператив «Здравоохранение» (далее - ЖСК «Здравоохранение») с заявлением о признании недействительными акта согласования смежных границ, площадей, долей, входящего в проект границ земельного участка от 18.03.2005 г. №
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, административный орган) обратилось в в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.08.2008 г. МУП «Новиково» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат благоустройства» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Изумруд» (далее по тексту – ООО фирма «Изумруд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления № 07-08/300/25Ш от 18.09.2008г. заместителя руководителя Межрегионального
УСТАНОВИЛ: По договору от 06.03.2001 № 2 безвозмездного пользования нежилым помещением (договор ссуды), заключенным между Комитетом по управлению муниципальным имуществом МО «Верхотурский уезд» и Управлением судебного департамента в Свердловской области комитет безвозмездно передает во временное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ермак» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Приморскому краю (далее по тексту – налоговая служба,
