УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Сочи (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной миграционной службы по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю, г. Сочи (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо – Надым» (далее – Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Надыму
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Генерирующая компания» филиал «Казанская ТЭЦ № 3» (далее – Казанская ТЭЦ №3, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2008 года по делу № А12-12114/08-с66 исковые требования удовлетворены, взыскана с ЗАО «Региональная энергетическая служба» в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда задолженность за фактическое
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2006 открытое акционерное общество «Ужурское молоко» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 26.01.2007, определением от 10.04.2006 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ ИП ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан (далее - Росимущество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Стерлитамакскому Межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об обжаловании бездействия Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Товарищество Чаеторговцев" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Безопасность
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2008 года по делу № А12-4186/04-с49 конкурсное производство в отношении МУП «Иловлинское МПОКХ» продлено на шесть месяцев до 09.03.2009.
установил: решением арбитражного суда Читинской области от 19 октября 2006 года ФГУП «1113 УНР 7 ПСУ МО РФ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на один год. Определением суда от 09.11.2006 года конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: 11 сентября 2008г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление № 08-24/24572 от 08.09.2008г. уполномоченного органа ФНС России в лице межрайонной инспекции ФНС № 5 по Тверской области г. Нелидово о признании несостоятельным (банкротом) Нелидовского муниципального унитарного
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив - рыболовецкий колхоз «Труженик моря» (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Сельское поселение «Куршская коса» (далее - Ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 сентября 2008 года по делу №А12-9367/04-С35 в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.12.2004 по делу №А12-9367/04-С35.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 сентября 2008 года по делу N А12-14320/05-с55 признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО «ЖЭУ 48» от 08.08.2008, принятые по вопросам повестки дня № 1, № 2 и по дополнительному вопросу повестки дня, в остальной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Татарстан (далее - Управление) от 10.09.2008г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виктан» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области (далее – Комитет) от
УСТАНОВИЛ: ОГУП «Волгоградавтодор» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании недействительным договора на оказание услуг № 6 от 31.03.2008, заключенного между ОГУП «Волгоградавтодор» в лице Ленинского ДРСУ филиала ОГУП «Волгоградавтодор» и ООО «Вега-Нефтепродукт».
установил: ФИО1 Петрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании ООО "Северо-Западный Строительный Холдинг" внести изменения в учредительные документы и Устав Общества, согласно Договора Дарения от 18.04.2008 и Протокола №2 от
