У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 204 710 руб. ущерба, причиненного окружающей природной среде в
установил: определением Арбитражного суда Камчатской области от 11.04.2005 г. по делу № А24–1968/2004 утверждено мировое соглашение. 03.10.2008 г. ЗАО «РыбКам» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А24-1968/2004, а именно:
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Холмский городской округ» обратился в суд с иском о признании незаконными действий конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Гарант» Кану Н. М., выразившихся в выставлении на торги имущества, не принадлежащего МУП ЖКХ
УСТАНОВИЛ: ООО Торговый дом "Кошкинский" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО Управляющая компания "Сельский Лад" о взыскании 1 330 469 руб. долга.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Якутгазпром» обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ЗАО Нефтяной компании «Якол» о признании недействительным акта приема-передачи основных средств от 22 ноября 2005 года и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий инспектора Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел г.Бийска (далее по тексту - ГИБДД УВД г.Бийска) по аресту транспортного
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПП фирма Альянс» обратилось в Арбитражный суд, с заявлением к Администрации города Невинномысска, о признании недействительными пунктов 3, 4 и 5 решения, аукционной комиссии оформленного протоколом «Повторного рассмотрения заявок на участие в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция ФНС России № 8 по Алтайскому краю (далее – Инспекция ФНС) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс») к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16. КоАП
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Орвил» о расторжении договора купли- продажи от 29.12.2006г., взыскании 61311 руб. 80 коп., уплаченных по названному
установил: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Отдел (инспекция) государственного надзора по Республике Бурятия (далее СМТУ Ростехрегулирования) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2008 года по делу № А12-2292/08-с64 ЗАО «Камышинмельпром» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инфосистемы» (далее – ООО «Инфосистемы») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю (далее – Управление Росрегистрации по ПК), Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому
УСТАНОВИЛ: Администрация Шкотовского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к Большекаменскому отделу Управления федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, администрации городского округа закрытое административно-территориальное образование Большой Камень (далее
установил: Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства МВД по Республике Бурятия (далее УМ БПСПР и ИАЗ МВД по РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФГУ Волжское Государственное опытное охотничье хозяйство (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконными Акт №20 от 18.07.08г., административный протокол №51 от 18.07.08г., Постановление № 52 от
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Шварцевское» муниципального образования «Киреевский район Тульской области» (далее – заявитель, МУП ЖКХ «Шварцевское») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к отделу судебных приставов Киреевского
