установил: В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального Кодекса РФ объявлен перерыв с 08.12.08 года по 11.12.008 года, до 10 час. 00 мин.
установил: Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (Северо-Западное межрегиональное УГАДН) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Волга» (далее – ПК «Волга», заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ондео Налко Энерджи Сервис», г. Казань (далее - заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (далее по тексту - ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Влад» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО СК «Север Кубани» о взыскании суммы долга по договору купли-продажи от 07.07.2008 г. в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Бугуруслан (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием к Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области, г.Бугуруслан (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 03.05.2007 сельскохозяйственный производственный кооператив «Мирный» (далее по тексту – СПК «Мирный», должник) признан банкротом с открытием конкурсного производства. Определением суда от 07.10.2008 конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (после
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 26.02.2008 года по делу № А35-7041/07- «г» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива –колхоза «Сигнал» ФИО1 (далее –конкурсный управляющий ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу –колхозу «Сигнал» (далее
у с т а н о в и л: Коммандитное товарищество «Эколог» Савенко и Компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронеж о восстановлении нарушенного права на 01.07.1990г., заключение возмездного договора аренды с возмездными условиями;
у с т а н о в и л: Министерство внутренних дел по РК (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд РК с заявлением об установлении юридического факта сноса административного здания с гаражами ОПВС МВД по РК, расположенного по адресу <...> (далее - Имущество), находящегося на балансе МВД по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель)обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлениемо признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области, действующее в интересах Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биохим –Сервис» о
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, обратилось Управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление внутренних дел на транспорте МВД России обратилось к Департаменту муниципальной собственности г. Хабаровска и Управлению Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании недействительным зарегистрированного 02.05.06г. за ФИО1
УСТАНОВИЛ: МУП «Служба заказчика № 3» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Компания Дельта» о взыскании задолженности по договору от 15.02.08 года в сумме 35 957 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сахара" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Дом Торговли "Природа" о взыскании по договору от 28.03.2007г. № 28/3 основного долга в размере 2946550 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ягры» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения от 01.09.2008 № 7694.
