ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-1152/08 от 17.09.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Угловое» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Администрации города Владивостока о признании права собственности на нежилой объект, расположенный по адресу: <...>.
Постановление № 04АП-1129/07 от 17.09.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Кредитор ОАО «Киренская РЭБ флота» - ООО «МАК Сервис» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора ООО «МАК Сервис» на ООО «Юридическое агентство «Талион».
Решение № А24-3047/08 от 17.09.2008 АС Камчатского края
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Дрова» (далее – заявитель, ООО «Дрова») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы – Управление по Камчатскому краю (Камчатское УФАС России) от 10.07.2008 о
Определение № 19АП-3313/08 от 17.09.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое     акционерное     общество     «Промметиз»     обратилось     в арбитражный   суд   Орловской   области       с   заявлением   к   Управлению
Постановление № А51-6095/05 от 16.09.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2005 Хорольское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Определением
Постановление № 11АП-5993/08 от 16.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 мая 2008года в отношении ОАО « Самарский элеватор» введена процедура наблюдения. ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в сумме 6 792 921,32руб., в том числе: основной долг -
Определение № А33-6379/08 от 16.09.2008 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «СОРДИС» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Алко» о взыскании 458 134 руб. 78 коп. задолженности по договору поставки и  23 385 руб. 68 коп. пени. Исковое заявление принято к производству
Определение № А51-7042/07 от 16.09.2008 АС Приморского края
установил: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1 обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства № 6/20866/1574/7/2008, возбужденного на основании
Решение № А20-2026/08 от 16.09.2008 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования отдела госнадзора ЮФО по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
Определение № А48-3240/08 от 16.09.2008 АС Орловской области
Установил: Судебный пристав-исполнитель Глазуновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №121/1778/811/8/2008, возбужденного на основании исполнительного листа
Определение № А59-1264/08 от 16.09.2008 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда по Сахалинской области от 28 мая 2008 года в отношении должника – общество с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис-2» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А53-9218/08 от 16.09.2008 АС Ростовской области
установил: ООО «Аква-Флора» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО ПСП «Азов-Дон» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг на сумму 2 400 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 402 259 руб. 20 коп.
Решение № А32-13241/08 от 16.09.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Домострой-75» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Мета» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём понуждения ООО «Мета» перенести проложенный Обществом водовод и канализацию с арендованного ООО «Домострой 75» земельного
Решение № А03-8419/08 от 16.09.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса об
Постановление № 16АП-822/08 от 16.09.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кооператив «Барт» (далее – СПК «Барт») обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к Администрации Надтеречного района, ГУП «Винхоз «Знаменский», Администрации с. Бено-Юрт Надтеречного района и Управлению Федерального казначейства по Чеченской Республике
Определение № А34-1436(2)/08 от 16.09.2008 АС Курганской области
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 19.05.2008 года СПК «Россия» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник,  в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Решение № А56-45358/04 от 15.09.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: РОО "Защита прав инвесторов" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст.312 АПК РФ.
Решение № А75-6441/08 от 15.09.2008 АС Ханты-Мансийского АО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,