установил: РОО "Защита прав инвесторов" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст.312 АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Евро-Жилстрой», г.Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора РТ (Закамский отдел), г.Чистополь (далее - ответчик) об оспаривании
установил: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ульяновский механический завод», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОАО «Завод «Искра», г. Ульяновск о признании недействительным договора № 54/2005 от 01.11.2005г. на проведение работ по обслуживанию и зачистке вентиляционных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Объединение ЖКХ Красноармейского района Саратовской области» с исковым заявлением к Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права хозяйственного ведения за
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресторан Татарстан» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ИФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным постановления от 27 мая 2008 г. № 40 об
установила: Государственное унитарное предприятие «Тувкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Отделу культуры, кино и туризма Сут-Хольского кожууна о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 8748 рублей 96 копеек.
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Вологодский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «ВКХ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной
установил: Департамент государственных закупок Кировской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения Управления Федеральной
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по РТ) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1.
установил: Краевое государственное учреждение «Общественное телевидение Приморья» (далее по тексту – «заявитель», КГУ «Общественное телевидение Приморья» или «Учреждение») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: Краевое государственное учреждение «Общественное телевидение Приморья» (далее по тексту – «заявитель», КГУ «Общественное телевидение Приморья» или «Учреждение») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: 29.08.2008г. в Арбитражный суд РС(Я) поступило заявление ЗАО ПКФ «Премьера» № 01-138 от 25.08.2008г. о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу, в связи с его утратой.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального отдела судебных приставов г. Твери УФССП по Тверской области ФИО2 и старшему судебному приставу Центрального
УСТАНОВИЛ: ООО «Зифа», должник по делу № А65-29677/2007, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2008 г. о взыскании 2 795 990 руб. в пользу ОАО «Казанский жировой комбинат» до
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее - Таможня) о признании незаконным и отмене постановления № 10316000- 247/2008 от 09.06.2008 года о привлечении
