УСТАНОВИЛ: ОАО «Ульяновский механический завод», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОАО «Завод «Искра», г. Ульяновск о признании недействительным договора № 54/2005 от 01.11.2005г. на проведение работ по обслуживанию и зачистке вентиляционных
установил: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия),
установил: РОО "Защита прав инвесторов" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст.312 АПК РФ.
установил: Открытое акционерное общество «РУСАЛ Братск» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о взыскании 854 060,33 руб., из них: 788 486, 51 руб. - неосновательного
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (далее по тексту – «заявитель», «Управление Пенсионного фонда» или «Управление») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с унитарного
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресторан Татарстан» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ИФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным постановления от 27 мая 2008 г. № 40 об
установила: Государственное унитарное предприятие «Тувкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Отделу культуры, кино и туризма Сут-Хольского кожууна о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 8748 рублей 96 копеек.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Объединение ЖКХ Красноармейского района Саратовской области» с исковым заявлением к Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права хозяйственного ведения за
установил: Краевое государственное учреждение «Общественное телевидение Приморья» (далее по тексту – «заявитель», КГУ «Общественное телевидение Приморья» или «Учреждение») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: Департамент государственных закупок Кировской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: 29.08.2008г. в Арбитражный суд РС(Я) поступило заявление ЗАО ПКФ «Премьера» № 01-138 от 25.08.2008г. о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу, в связи с его утратой.
установил: Краевое государственное учреждение «Общественное телевидение Приморья» (далее по тексту – «заявитель», КГУ «Общественное телевидение Приморья» или «Учреждение») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Вологодский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «ВКХ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН по РТ) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального отдела судебных приставов г. Твери УФССП по Тверской области ФИО2 и старшему судебному приставу Центрального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее - Таможня) о признании незаконным и отмене постановления № 10316000- 247/2008 от 09.06.2008 года о привлечении
Установил: Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2008 года, решение в полном объеме изготовлено 10.09.2008 года. Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении
