У С Т А Н О В И Л: ООО «Осьминог», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Аквамастер», г. Краснодар о понуждении к исполнению обязательства по передаче товарного знака в виде «Осьминога», мотивируя исковые требования тем, что между истцом и ответчиком заключено соглашение, по
УСТАНОВИЛ: ООО «Технобурсервис» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела Управления ФССП по г. Нижневартовску и району Управления Федеральной службы судебных пристав-исполнителей по ХМАО-Югре по вынесению
установил: Администрация муниципального образования «Хинганское городское поселение», п.Хинганск Облученского района Еврейской автономной области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления № 36 от 04.03.2008 отдела
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Златоустовский машиностроительный завод» (именуемое далее – Заявитель, ФГУП «ПО «ЗМЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дельта» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Волгоградской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара, поставленного ООО «Дельта» по контракту от 10 апреля 2006 г. № 06/01.
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО3 к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Империя» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления № 1235/002351-07 о назначении административного
у с т а н о в и л: ООО «Родник» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействие финансового управления МО «Поронайский район» по неисполнению в установленные нормами Бюджетного кодекса РФ сроки исполнительного листа №2124 от 19.05.06г., выданного на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 о признании недействительным протокола №3 и его отмене. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от «18» декабря 2007 года по делу А12-15279/07-С24 производство по делу прекращено в связи с его
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть постановления от 27.03.2008. Полный текст постановления от 30.03.2008. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области ( далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением к Администрации села Быков муниципального
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Обнинску обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений для осуществления
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление ОАО Судоходная компания «АЛРОСА-Лена» от 13.03.2008г. № 08-04/054 о приостановлении исполнительного производства № 88, возбужденного 05.03.2008г. Ленским отделом УФССП по РС (Я) на основании исполнительного листа Арбитражного суда Иркутской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) о признании незаконным и отмене
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Угловое» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Администрации г. Владивостока, Управления муниципальной собственности, градостроительства и архитектуры г. Владивостока, выразившихся в
УСТАНОВИЛ: ООО «Сал Гар» и муниципальное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства МОБ при ГУВД Нижегородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось НО «Фонд экологизации транспорта Мосэкотранс» к ЗАО мини-футбольный клуб «ДИНА» об обязании ответчика заключить с истцом Долнительное соглашение об условиях и порядке выплат оставшейся части долга по договору уступки права требования от
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» г. Екатеринбург, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Челябинской области к ООО «ЮАИЗ-Инфраструктура» г. Южноуральск, ООО «ЮАИЗ-Инструментальное производство» г. Южноуральск, ОАО «ЮАИЗ-Инжиниринг» г. Екатеринбург, ООО «ЮАИЗ-Литейное
УСТАНОВИЛ: по заявлению Федеральной налоговой службы России (далее уполномоченный орган, ФНС России, заявитель), поданному в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), в арбитражном суде Ханты-Мансийского
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Тальменского района Алтайского края, р.п. Тальменка, индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Загайново Тальменского района, о признании недействительным договора аренды
