установил: В соответствии с кредитным договором <***> от 4 декабря 2006 года Обществу с ограниченной ответственностью «АВА» был предоставлен кредит в сумме 3000000 (три миллиона) рублей под 12% годовых со сроком возврата 3 декабря 2007 года. Сумма кредита перечислена на счет ООО «АВА»
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2008г. постановление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области (далее – налоговый орган) №673 от 07.11.2007г. о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2,
У С Т А Н О В И Л : Исполняющий обязанности Прокурора Сахалинской области (далее по тексту – прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее по тексту – администрация) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Областная Строительная компания – Алтай» (далее ООО «Областная Строительная компания – Алтай», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Администрации Волховского муниципального
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Институт» «Саратовоблпроект», 3-им лицам: Федеральному
УСТАНОВИЛ: Негосударственное учреждение культуры «Ульяновские художественно-производственные мастерские» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к областному государственному образовательному учреждению «Карсунская сельская школа – интернат – Симбирский кадетский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фармкомплект – Аптека» (далее – ООО «Фармкомплект – Аптека») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Московского района г. Нижнего Новгорода от 30.08.2007 № 41/44 о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сервис - ЖБИ» (далее - ЗАО «Сервис - ЖБИ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Тульской области (далее – Управление, УФРС) о признании недействительным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Баисс» (далее – ООО «Баисс», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Департаменту по строительству Брянской области (далее - Департамент) об отмене постановления от 25.12.2007г №7-н по делу об
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Томской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Донар» с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области от 05.09.2007г. № 006173 о привлечении к административной
установил: Прокурор Погарского района Брянской области(далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному Шевцовой Вере Степановне (далее – ИП Шевцова В.С., предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Форт-97» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ювиа» (далее ответчик 1), к Закрытому акционерному обществу «Джалинда» (далее ответчик 2), с участием третьих
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Россельхознадзор) (далее – истец, заявитель, Россельхознадзор) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Региональная энергетическая служба» (далее – ЗАО «РЭС») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения государственной автомобильной инспекции безопасности дорожного движения Краснооктябрьского РОВД г.
установил: ОАО «Севертранс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену в исполнительном производстве ответчика ОАО «Владивостокское предприятие «Североторг» на открытое акционерное общество «Севертранс».
