УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Республике Татарстан (далее – ответчик, Инспекция) с учетом уточнения) о признании незаконным решения № 06-21/021603Г от 06.08.2007 года об отказе в регистрации ООО
УСТАНОВИЛ: Акционер ЗАО «Доброжеланный» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ЗАО «Доброжеланный» (далее – общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Доброжеланный» от 28.12.2005, нарушившего его права и законные интересы,
УСТАНОВИЛ: Решением от 14.11.2007 по делу А70-5828/22-2007 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил требование общества с ограниченной ответственностью «Нэпман» (далее – ООО «Нэпман», общество, податель жалобы) о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Собрание представителей г.Заречного Пензенской области (далее – Собрание представителей) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее – УФАС по Пензенской области)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арекс» об обязании возвратить имущество, внесенное в качестве вклада в уставной капитал – поголовье маралов в количестве 468 голов общей стоимостью 5 664 500 руб.
установил: Дачное некоммерческое партнерство «Лесная поляна» (далее – ДНП «Лесная поляна») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации Наро-Фоминского района Московской области (далее – администрация), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил: решением по делу Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении требований заявленных открытым акционерным обществом «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ОАО «НК «Роснефть», общество, заявитель) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителяотдела
УСТАНОВИЛ: Решением от 31.07.2007 по делу №А81-4786/2006 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого административного округа удовлетворил требования общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания ОАО «Газпром» города Москвы (далее по тексту ООО «Бургаз», заявитель, налогоплательщик) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением от 24.10.2007 по делу № А75-139/2007 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа отказал в удовлетворении требования Администрации Нижневартовского района (далее по тексту – Администрация, заявитель) о признании незаконными действий Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г.Кузнецка обратился в Арбитражный суд Пензенской области (далее – КУМИ г.Кузнецка) в интересах муниципального образования - город Кузнецк Пензенской области - с заявлением о признании незаконным действий Управления Федерального агентства кадастра
установил: Конкурсный управляющий МУПРЭП «Жилье» (далее Предприятие) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации г.Кызыла, Агентству по управлению муниципальным имуществом и приватизации жилья администрации города Кызыла, Муниципальному унитарному предприятию «Наш дом», третьи лица, не
УСТАНОВИЛ: Главный государственный инспектор Центрального района г. Челябинска по пожарному надзору подполковника внутренней службы ФИО2 (далее именуемый - Заявитель) обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Челябинский Дом печати»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилась прокуратура Астраханской области (далее – прокуратура, заявитель) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Краснодарская биофабрика», г.Краснодар обратилось в Арбитражный суд с иском к ЗАО ПАК «РиэлтИнвестОценка», г.Краснодар, арбитражному управляющему ФИО1, г.Краснодар и ООО «Театрон», г.Майкоп, в котором просит суд:
у с т а н о в и л : Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Территориальному управлению Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество – мазутохранилище, кадастровый номер
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Республики Тыва (далее - прокуратура) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Тыва (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным ненормативного
у с т а н о в и л: ООО «Фирма Альтаир» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления №1/13 от 10.05.07г. о взыскании исполнительского сбора в максимальном размере 7% и о снижении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление Московского района г. Казани» (далее – ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениемоб оспаривании
