У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Коралл» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области (далее –Управление) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.01.2008
Установил: Открытое акционерное общество «Хабаровский аэропорт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке ст. 208 АПК РФ о признании незаконным и отмене постановленияУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодавтодор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Рождественская мануфактура" (далее — Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учётом уточнения требований до принятия судом заявления к производству) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВАКЗ» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Гелиос» о взыскании с ООО «Гелиос» в пользу ОАО «ВАКЗ» денежных
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис Приволжского района» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Интеллектуальные сети» о взыскании 5 620 руб. 30 коп. задолженности за оказанные услуги.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Автокран» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «поселок городского типа «Октябрьский» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья «Октябрьский» о защите деловой репутации и об обязании ТСЖ «Октябрьский» в лице председателя правления ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нижегородавтотранссервис» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.11.2007 по делу № А81-3249/2007 удовлетворены требования, заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Заполярнефть» (далее по тексту – ООО «Заполярнефть», Общество) о признании недействительным и отмене
установил: В судебном заседании рассматривается дело по заявлению ГУВД по Ростовской области Оперативно-розыскной части по налоговым преступлениям Таганрогский МРО о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Корсаковский морской торговый порт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального образования «Корсаковский район» (далее – администрация) по отказу в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Премьер-Лизинг» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Курчатовскому РОСП г. Челябинска о признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей по составлению акта о невозможности взыскания от 19.07.2006 и вынесению постановлений
у с т а н о в и л: ООО "Норма" (далее взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, в котором просит признать действия пристава исполнителя по исполнению исполнительного листа № 028012 незаконными в части отказа от совершения исполнительных действий по
У с т а н о в и л : Федеральное государственное унитарное предприятие (далее ФГУП) «Алмаз» обратилось в суд с иском закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «Хелми» (далее ЗАО «ХК «Хелми») о признании недействительным договора субаренды земельного участка от
Установил: Иск предъявлен о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Продтовары» от 30.04.05. Истцы ФИО8, ФИО1, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В порядке ст.156 АПК РФ заседание проведено в их
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство ТЗР Волгограда» (далее учреждение, МУП «ЖКХ») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Волгоградской области (далее жилищная
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Прикамский отдел), г.Набережные Челны (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Бавлы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Челябинской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Снежинску Челябинской области (далее – ответчик, регистрирующий орган), к
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Выселковскому району Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Дуэт» (далее - общество), ФИО2 о ликвидации ООО «Дуэт».
