установил: Публичное акционерное общество "Ижорские заводы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Плюс" (далее – ответчик) о возмещение убытков в размере 1 900 600
У С Т А Н О В И Л: Уполномоченный орган – ФНС России обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : 11.01.2021 акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала (далее – АО "Россельхозбанк", заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 241030, <...> ИНН<***>) обратился в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – истец, министерство, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп Инвест» (далее – ответчик, общество, арендатор) о взыскании по
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВ Капитал»
установил: решением в Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «РАНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Большая Посадская, д.16, лит.А, пом. 5-Н; далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Орион-ГЛ" (далее – заявитель, общество, ООО "Орион-ГЛ") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Начальнику отделения - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов №1 г.Набережные Челны
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное Военно-строительное управление № 7» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Забтелекомстрой» о взыскании 1.622 476 руб. 51 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – заявитель, общество, микрофинансовая компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 01.12.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с
УСТАНОВИЛ: управление капитального строительства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования Темрюкский район (далее – управление, УКС и ТЭК АМО Темрюкский район, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту финансово -
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим ходатайством об обязании ПАО «Мегафон», ООО «Т2Мобайл», ПАО«МТС», ООО «Екатеринбург - 2000»,ПАО «ВымпелКом» представить сведения о зарегистрированных за должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, наб.реки Смоленки, д.33, лит.А, пом.44Н, оф.1; далее – Общество) введена процедура
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник), его финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об обязании ООО «Аспект» перечислять начисленную должнику заработную плату на основной счет должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профэлектромаркет» (далее – заявитель, общество, ООО «Профэлектромаркет») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) излишне взысканных таможенных платежей в размере 73 130 рублей 19 копеек.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве гражданина ФИО3 (далее- ФИО3, должник), его финансовый управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к ФИО2 далее - ФИО2), Алтайский край, город Барнаул, о признании недействительной сделки должника - договора дарения от 20.08.2019,
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, <...>, далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ДиСигма-ПроектСтрой» (далее – истец, ООО «ДиСигма-ПроектСтрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кальдера» (далее – ответчик, ООО «Кальдера») о взыскании 590 810 руб., в том
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Медик» (далее – истец, садоводческое товарищество, СНТ «Медик») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Тула (далее – ответчик, администрация) о признании права
