у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 07 апреля 2021 года обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 01.12.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, <...>, далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
У С Т А Н О В И Л: АО «Красная Звезда» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – ответчик, Управление, регистрирующий
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Южное ГУ Банка России, банк) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Банк
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное Военно-строительное управление № 7» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Забтелекомстрой» о взыскании 1.622 476 руб. 51 коп. неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: Уполномоченный орган – ФНС России обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – истец, министерство, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп Инвест» (далее – ответчик, общество, арендатор) о взыскании по
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2021заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
установил: решением в Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «РАНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Большая Посадская, д.16, лит.А, пом. 5-Н; далее –
установил: 29.07.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган) о признании ООО «Инженерная комплектация» (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 241030, <...> ИНН<***>) обратился в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района (далее - администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Простор", индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчики) с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Определением от 09.11.2021 заявление ФНС России о признании ООО «КЧР ТПЦ «АвтоСалон» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «КЧР ТПЦ «АвтоСалон» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 25 ноября 2021 года по делу № А17-8863/2021 в отношении ООО «ПРОФИТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2018 ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пансе» (далее – истец, ООО «Пансе») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения исковых требований, принятых судом, к обществу с ограниченной ответственностью «Картонно Бумажные Изделия»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профэлектромаркет» (далее – заявитель, общество, ООО «Профэлектромаркет») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 14.10.2019 по заявлению государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» возбуждено производство по делу о несостоятельности
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, наб.реки Смоленки, д.33, лит.А, пом.44Н, оф.1; далее – Общество) введена процедура
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – заявитель, общество, микрофинансовая компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Медик» (далее – истец, садоводческое товарищество, СНТ «Медик») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Тула (далее – ответчик, администрация) о признании права
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2. В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование Министерства земельных и
установил: Общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" (далее – истец), действующее от имени в интересах автора (фотографа) ФИО2 на основании договора доверительного управления №УРИД-010620 от 01.06.2020, обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: определением от 15.01.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее – должник). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2021 должник признан банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества
