установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, АО «МЭС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) к акционерному обществу «Главное управление
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - ООО «Регион», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее -
установил: 27.03.2023 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданки ФИО1 (дата рождения: 20.05.1963; место рождения: Республика Башкортостан, Кугарчинский район, х. Имян-Юрт; адрес регистрации: <...>; идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>; страховой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз металл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралоптторг» (далее - ответчик) о взыскании 24 000 руб. суммы, уплаченной за некачественный товар,
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной налоговой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с требованием о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью Инвестиционной компании «Потенциал» (далее – ООО ИК «Потенциал») 06.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Инженерное Республиканское унитарное предприятие «Белстройцентр» (далее – истец, РУП «Белстройцентр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Спорт на Неве» (далее – ответчик) с требованиями о защите деловой
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (далее – ответчик, АО
установил: Местная администрация внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Екатерингофский (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Питер-ПРО»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве акционерного общества «Производственное объединение Монтажник», г. Магнитогорск Челябинской области (далее – АО «ПО Монтажник», должник).
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Салют-СМ» (далее - ООО «Салют-СМ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее - ООО «Якорь», должник), введении процедуры наблюдения, включении в реестр требований
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») 12.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лейма» (далее – ООО «Лейма») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Проект» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Автономной некоммерческой организации «Центр организации дорожного движения» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛК Пруссия» (далее – ООО «ЛК Пруссия», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оскар» (далее - ООО «Оскар», ответчик) о расторжении договоров купли-продажи № 01076-В от 21.05.2021, № 01187-В от
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением суда от 15.06.2023 (резолютивная часть 15.06.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации,
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) поступило заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Геркулес Трэвел» (далее – ООО «Геркулес Трэвел», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью Частное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (далее - заявитель, ООО «СтройКомплект») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю, Управление ФНС, УФНС,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2022 по делу № А73-19110/2022 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная компания» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование городской округ Тольятти Самарской области в лице администрации городского округа Тольятти Самарской области (далее - Администрация) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов
