ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-32794/20 от 07.09.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование городской округ Тольятти Самарской области в лице администрации городского округа Тольятти Самарской области (далее - Администрация) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов
Постановление № 06АП-4025/2023 от 07.09.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А7324519/2019 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А14-22491/2022 от 07.09.2023 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (истец по делу) обратилось в  Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик по делу)  задолженности за услуги по обращению с ТКО в размере 59 052 руб. 39 коп. за
Постановление № А12-15548/19 от 07.09.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
Постановление № А09-10141/2022 от 07.09.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал Плюс» (далее – ООО УК «Квартал Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Брянской области (далее – ГЖИ Брянской области, инспекция) о
Определение № А14-19333/2022 от 07.09.2023 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (истец по делу) обратилось в  Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик по делу)  задолженности за услуги по обращению с ТКО в размере 104 837 руб. 07 коп. за
Решение № А56-71233/2023 от 07.09.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных
Постановление № А17-11085/19 от 06.09.2023 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Приказом Банка России от 13.12.2019 № ОД-2850 у кредитной организации акционерное общество «Кранбанк» (далее – АО «Кранбанк», Банк, должник) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решение № А16-600/2021 от 06.09.2023 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Богатый урожай»
Постановление № А74-8055/2022 от 06.09.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ответчик предприниматель)
Постановление № А51-9877/2022 от 06.09.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТМ-ДВ» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «СТМ-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточной электронной таможне (далее – таможня, таможенный орган, ДЭТ) о признании незаконным решения от 08.06.2022
Решение № А57-7171/2023 от 06.09.2023 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное казенное  учреждение «Тюрьма Управления федеральной службы исполнения наказаний по  Саратовской области» (далее — заявитель, ФКУТ) с заявлением о признании незаконным  решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А56-107281/2022 от 06.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "БТА-Групп" (далее – заявитель ООО «БТА-Групп», таможенный представитель) и общество с ограниченной ответственностью «Инновационные металлургические технологии» (далее – заявитель 2, ООО «Инмет», декларант) обратились в Арбитражный суд
Постановление № А56-48584/2022 от 06.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сельга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Артаус" (далее - ответчик) о взыскании 340 605 руб. 40 коп. задолженности
Определение № А74-5399/2021 от 06.09.2023 АС Республики Хакасия
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд  Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее  несостоятельной (банкротом).
Постановление № А51-19663/2022 от 06.09.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БУШЕ» (далее - ООО «БУШЕ») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-12034/2021 от 06.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное предприятие Калин «Единая система обращения с отходами» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» о взыскании 146 234,72 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с
Постановление № А27-14774/20 от 06.09.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская» (далее - ООО «УК «Инская», должник) 09.03.2022 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Б-Сервис» (далее – заявитель, ООО «Б-Сервис») о взыскании убытков с
Постановление № А51-4179/2023 от 06.09.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Благомед" (далее – заявитель, общество, ООО «Благомед») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, антимонопольный
Постановление № А56-18356/2023 от 06.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Драйв логистикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 193079, <...>, литер А, офис 419; далее – ООО «Драйв логистикс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № 13АП-20511/2023 от 06.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Фармацевтическая фабрика Санкт- Петербурга» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы №