ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-48584/2022 от 06.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сельга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Артаус" (далее - ответчик) о взыскании 340 605 руб. 40 коп. задолженности
Решение № А57-7171/2023 от 06.09.2023 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное казенное  учреждение «Тюрьма Управления федеральной службы исполнения наказаний по  Саратовской области» (далее — заявитель, ФКУТ) с заявлением о признании незаконным  решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А56-18356/2023 от 06.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Драйв логистикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 193079, <...>, литер А, офис 419; далее – ООО «Драйв логистикс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Решение № А69-1930/2022 от 06.09.2023 АС Республики Тыва
установил: Исполняющий обязанности прокурора Республики Тыва Большунов В.А. обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Администрации сельского поселения сумон Чыраа-Бажынский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН:
Постановление № А37-2200/2022 от 06.09.2023 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» в лице Магаданского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («МагаданНИРО») (далее - ФГБНУ «ВНИРО» («МагаданНИРО»), учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А16-600/2021 от 06.09.2023 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Богатый урожай»
Постановление № А21-2291/18 от 05.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании акционерного общества «Бриз» (далее - АО «Бриз», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-20547/2022 от 05.09.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 28.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А57-19866/2021 от 05.09.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 02.02.2022 (резолютивная часть объявлена 26.01.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 07АП-10183/2021 от 05.09.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.01.2022 (резолютивная часть  решения объявлена 13.01.2022) ФИО3 (далее - должник,  ФИО3) признан банкротом, в отношении него открыта реализация имущества  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее –  ФИО2, финансовый
Определение № А27-26575/2021 от 05.09.2023 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2022 года (в полном объёме решение суда изготовлено 20 октября 2022 года) должник – гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Михайловка Пришимского р-на Северо-Казахстанской обл., СНИЛС <***>,
Постановление № А56-43139/2022 от 05.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (далее – ответчик) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
Постановление № А56-19272/2023 от 05.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ЛесИнвестСтрой» (далее – должник)
Постановление № А68-7843/2022 от 05.09.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в судебный участок № 77 Центрального судебного района г. Тулы с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Тула (далее - администрация МО г. Тула), управлению по благоустройству администрации города Тулы, обществу с
Постановление № А56-2017/2023 от 05.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А21-4013-1/2023 от 05.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Постановление № А57-33014/2022 от 05.09.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2023 (резолютивная часть объявлена 10.02.2023) должник - ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А32-49858/2022 от 05.09.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Славянский электротехнический техникум» (далее – ГБПОУ КК «Славянский электротехнический техникум», учреждение) обратился с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к департаменту
Постановление № А56-34014/2021/Н.1 от 05.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (предыдущее  наименование – публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан –  участников долевого строительства»; далее – Фонд) 20.04.2021 обратилась в  арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании  ЖСК «Город
Постановление № А32-3406/2023 от 05.09.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный пассажирский транспорт Новороссийска» (далее - МУП «МПТН»), обществу с ограниченной
Постановление № А56-65738/20 от 05.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Решение № А76-7443/2023 от 05.09.2023 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Хуторского сельского поселения Увельского муниципального района  Челябинской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области  с заявлением (с учетом уточнений) к Контрольно-счетной палате Увельского муниципального  района Челябинской области
Постановление № А56-21631/2023 от 05.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Озен Иплик» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Озен Иплик Рус» об обязании прекратить использование фирменного наименования истца в отношении видов
Постановление № А56-64791/2021 от 05.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр фасадных конструкций «Оконный Петербург» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нордик» (далее – ответчик) о взыскании