УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что является гражданином Республики Узбекистана, проживал на территории Российской Федерации с 2005 года по май 2022 года. С 2007 года административный истец состоит в браке с гражданкой РФ – ФИО3, в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо
установил: Обжалуемым постановлением судьи осужденному Водяному отказано в принятии к производству суда его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он обратился с указанным ходатайством до наступления срока, предусмотренного ч. 4 ст. 79 УК РФ.
установил: Приговором суда ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей А.В. и Н.В. в период с 18 июля 2020 года по 28 сентября 2020 года, совершенной неоднократно.
УСТАНОВИЛА: администрация Советского района города Астрахани обратилась в суд с административным иском об оспаривании представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, вынесенного ведущим дознавателем ОСП по ВАП по городу Астрахани УФФСП России по
УСТАНОВИЛ: Приговором Добринского районного суда Липецкой области от 21 августа 2020 года ФИО1 признана виновной в том, что без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.
установил: ФИО1 осужден за неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери.
установила: ФИО5 (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов города Уфы (далее по тексту – Ленинский РОСП г. Уфы) Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил отменить решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Правобережный №6-6 от 16.07.2019 о регистрации ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий по возвращению без исполнения постановления дознавателя об оплате труда
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 признан виновным и осужден за неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с требованиями к Ревдинскому районному отделу УФССП России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействие, выразившееся в длительном неисполнении требований
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Коченевскому району УФССП по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: В Чапаевский городской суд Самарской области <Дата обезличена> поступило настоящее уголовное дело. Изучение материалов дела показало, что уголовное дело в отношении ФИО1 поступило <Адрес обезличен> судье <Адрес обезличен><Дата обезличена>. Постановлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Ревдинский РОСП ФИО2 В обоснование требований указала, что в 2011 году мировым судьей
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности начальника Отдела судебных приставов по г.Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – ОСП по г.Златоусту и
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии Пермского муниципального района от 30 июля 2018 года № об отказе в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Пальниковского сельского поселения
установил: В соответствии с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст. 157 ч. 1, 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от ... производство по делу об
установил: постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 16 июня 2016 г. № 10-4702П на 18 сентября 2016 г. назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ново-Савиновскому РОСП ... ... УФССП РФ по РТ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области от 17.05.2016 года ФИО1 признана виновной в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери.
